Решение по делу № 5-33/2016 от 17.02.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля2016 года                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> МикеилаХалумбеговича, <ДАТА1> рождения, уроженцаи жителя <АДРЕС> района РД,

У с т а н о в и л:

<ДАТА2> старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО <АДРЕС> отношении <ФИО3>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО3> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольно с <ДАТА3> по <ДАТА2> не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный постановлением инспектора ДПС 2 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по  ст.12.11 ч.1 КоАП РФ,  вступившего в законную силу <ДАТА3>.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

 В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

 При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО3> уклоняется от явки в суд и принятые судом меры по обеспечению в судебное заседание являются исчерпывающимися, а потому, считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО3> по имеющимся в деле материалам.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела,постановлением инспектора ДПС 2 Б 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3> привлечен к админисративной ответственности по  ст.12.11 ч.1 КоАП РФи подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>.

В установленный законом срок <ФИО3> штраф не оплатил, в связи с чем <ДАТА6> инспектором ОБ ДПС ГИБДД по ЮАО <АДРЕС> отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА7>, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом., и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

            Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

            На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО4> <ФИО2> МикеилаХалумбеговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (дветысяча) рублей.

             Разъяснить <ФИО3> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет:

УФК по <АДРЕС> (УВД по ЮАО <АДРЕС>,л/с 04731451150, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, Банк получателя: Отделение 1 Москва,  КБК18811643000016000140,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45917000, УИН 18810477156500358378, с предоставлением квитанции об оплате штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ФИО1>

5-33/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаев Микаил Халумбекович
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2016Рассмотрение дела
17.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее