Решение по делу № 1-6/2019 от 28.03.2019

  Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент 28 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района  Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Сейфуллаева С.С.,

подсудимого  - Кадашева <ФИО1>,

адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27 марта 2019 года,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадашева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС> района Республики Дагестан, зарегистрированного там же, жителя <АДРЕС> района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее судимого приговором Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 07.06.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадашев <ФИО> совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья, при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием точное время, примерно в мае 2011 году, на мусорной свалке, расположенной на окраине <АДРЕС> района РД, гражданин Кадашев <ФИО> обнаружил на земле в порванном мешке охотничье одноствольное, гладкоствольное ружье модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> калибра, забрал его с собой и хранил у себя дома. 07 февраля 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут, находясь в <АДРЕС> района РД во дворе своего домовладения, действуя вопреки специальному порядку приобретения и продажи огнестрельного оружия, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, в ходе осуществления проверочной закупки, незаконно сбыл за 1 000 рублей условному покупателю оперуполномоченному отдела МВД России по Магарамкентскому району лейтенанту полиции Гусейнову <ФИО>, действующему в рамках ОРМ гладкоствольное охотничье ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 04.03.2019 г., представленное на исследование оружие, изготовлено заводским способом и является огнестрельным оружием, гладкоствольным, одноствольным гражданским охотничьим ружьем модели  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 12 калибра, серия и номер которого удалены механическим способом. Ружье технически исправно, пригодно для выстрелов патронами 12-го калибра. 

Тем самым Кадашев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кадашев <ФИО> согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Кадашева <ФИО>. подтверждается.

При назначении вида и размера наказания Кадашеву <ФИО>., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность Кадашева <ФИО>. обстоятельств, суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадашева <ФИО>., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, который нигде не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Кадашеву <ФИО>. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.4 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья       

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Кадашева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

          Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган  - филиал по Магарамкентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении Кадашева <ФИО1> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: одноствольное гладкоствольное ружье модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра с удаленными механическим способом серией и номером, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району по вступлении приговора в законную силу конфисковать в соответствии со ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, передав в склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в виде одной купюры номиналом в 1000 (одна тысяча) рублей за серийным номером <НОМЕР>, хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный Кадашев <ФИО>. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Э.Н. Таджибов