Решение по делу № 2-1027/2012 от 28.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 28 ноября 2012г.И.О, Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Долгополова Г.А., при секретаре Черновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Инициатива»  к Уцеровой <ФИО1>, Заиченко <ФИО2>, Уцерову<ФИО3>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Инициатива»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

    Представитель истца   Мусаликин <ФИО> (на основании Выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА2>)   представил  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску   ООО «Инициатива»  к Уцеровой <ФИО5>, Уцерову<ФИО3>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15  дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья судебного участка №140 Долгополова Г.А<ФИО6>