П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 ноября 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело № 5-_____/2016 в отношении Халина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. по адресу: пр-д <АДРЕС>, 29а г. <АДРЕС>, гр. Халин А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: тонометр Омрон М2Basic x1, стоимостью 1661 руб. 60 коп.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Халин А.Н. в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Халина А.Н.,мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Халиным А.Н.указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом ст. полицейского МОВО по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> г.,
- заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2> от <ДАТА4> г.,
- письменными объяснениями <ФИО3>,
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> г.,
- рапортом о/у ОУЗ ОП <НОМЕР> У МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА4> г.,
- протоколом личного досмотра от <ДАТА4> г.,
- протоколами опроса свидетелей от <ДАТА4> г.,
- копией товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА6>
- протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ДАТА4> г.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности по аналогичным правонарушениям и имеет неоплаченные штрафы, кроме того, не работает, что делает невозможным оплату административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Руководствуясь ч.2 с. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА3> 20 ч. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой <ФИО5>