Решение по делу № 2-1297/2015 от 28.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> (<ФИО4> к ЗАО Страховая Группа «<АДРЕС>» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

           Пылина (<ФИО4> обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «<АДРЕС>» о взыскании неустойки, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 29450 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

            Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в  судебном заседании на <ДАТА2>  

             В судебное заседание истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            Повторно по делу было назначено судебное заседание на <ДАТА3>  

            Истец, его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец и его представитель с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд не располагает сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине. Представитель ответчика <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело в их отсутствие.

              В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление <ФИО3> (<ФИО4> к ЗАО Страховая Группа «<АДРЕС>» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                  <ФИО1>