Решение по делу № 5-253/2017 от 19.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2017 года                                                                                                      г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-253/2017 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Секретаревой Ирины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. Тольятти <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>

установил:

Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, в адрес Секретаревой И.В. была направлена повестка от 19.05.2017 года <НОМЕР> о вызове ее на допрос в качестве свидетеля в инспекцию 22.05.2017 года, для дачи пояснений по факту финансово-хозяйственной деятельности ООО «Стройсервис». Однако, Секретарева И.В. в установленное в повестке время в налоговый орган не явилась.

В судебное заседание Секретарева И.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка Секретаревой И.В. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Секретаревой И.В. не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Секретаревой И.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Секретаревой И.В. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; повесткой <НОМЕР> о вызове в налоговый орган от 19.05.2017 года; списком внутренних почтовых направлений; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.06.2017 года.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Секретаревой И.В., усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку Секретарева И.В. не выполнила законных требований должностного лица органа,  осуществляющего государственный контроль.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

            Учитывая характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Секретаревой И.В., в отношении которой сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность - не установлено и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Секретареву Ирину Владимировну к административной ответственностипо ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.

 Мировой судья                                                                                  С.А. Скоромыкин