Решение по делу № 5-148/2013 от 12.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А., с участием и.о. прокурора Большечерниговского района Самарской области <ФИО1> рассмотрев в селе <АДРЕС> Самарской области, Микрорайон <АДРЕС>,   дело об административном правонарушении в отношении  Смагина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, не работает, учащийся,   по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     

установил:

Согласно протоколу  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>   Смагин С.С. <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права не управление ТС, в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил требования пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении  Смагин С.С.. явился, ему как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, вину признал, пояснил,  что права на управление ТС не имеет, так как ему не исполнилось восемнадцати лет, он находился в компании выпил напиток «Кока-Кола», в который видимо был добавлен алкоголь, ехал домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД,   на медицинском освидетельствовании было установлено состояние опьянения.

Законный представитель - отец Смагин С.Г.в судебное заседание явился,   пояснил, что его сын ранее спиртные напитки не употреблял. <ДАТА4> его сын был остановлен сотрудниками ГИБДД, было установлено, что он находится в состоянии опьянения

Исследовав представленные материалы мировой судья приходит  к выводу, что виновность Смагина С.С.  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении, актом   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у  Смагина С.С.  установлено состояние опьянения,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя  запаха алкоголя из полости рта,    пояснениями правонарушителя.

         В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении  в отношении   Смагина С.С. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя, законного представителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

  Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель    Смагин С.С.  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

 Тот факт, что Смагин С.С. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом медосвидетельствования с записью результатов исследования, согласно которому у   Смагина С.С. установлено состояние опьянения, факт управления транспортным средством  Смагиным С.С.  не оспаривался, что подтверждается записью  в протоколе.

В соответствии со ст 2.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

На момент совершения административного правонарушения Смагин С.С. достиг возраста шестнадцати лет

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина    Смагина С.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  При  назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающим  административную ответственность.  

Смагин С.С. относится к категории лиц, в отношении которых может быть применено административное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание факт отсутствия самостоятельного заработка у несовершеннолетнего, позволяющего ему уплатить штраф в установленный законодательством срок, мировой судья приходит к выводу о том, что административный штраф необходимо взыскивать с его родителей, в  силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает,  

Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Смагина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который взыскать с его законного представителя - Смагина Сергея Геннадьевича

         Информация о получателе штрафа: ОГИБДД МО МВД РФ «Большеглушицкий» ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКАТО 36208000000,  р/счет 40101810200000010001,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, код адм. 003, получатель  ГУВД по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большечерниговский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: Н.А.<ФИО2>