Решение по делу № 2-103/2012 от 14.05.2012

Дело № 2 - 103/2012

Определение

14 мая 2012 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Сaратовской области Самохин Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,

с участием 

представитель общественной организации, действующей в интересах истца Рафиковой А.Р., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сaратовской региональной общественной организации «<ФИО1>» в интересах Ворожцовой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «<ФИО2>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

                                                                 установил:  

В производстве мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области находится гражданское дело № 2-103 поиску Сaратовской региональной общественной организации «<ФИО1>» в интересах Ворожцовой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «<ФИО2>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Шевцов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона марки <НОМЕР>, заключенный между Ворожцовой Т.Г. и  закрытым  акционерным обществом «<ФИО2>». При этом Ответчик обязуется в течении пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести замену на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, или в случае, если Ответчик не подберет подходящий ему товар, выплатить истцу стоимость товара в размере 3 490 рублей, а также помимо вышеизложенных требований удовлетворить требования истца в части: компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 2060 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 4038 рублей; компенсации морального вреда в размере 2963 рублей 20 копеек; 448 рублей 80 копеек.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающую сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения и справкой о погашении кредита.

5. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения, надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Представитель общественной организации, действующей в интересах истца в судебном заседании согласилась  на заключение мирового соглашения по условиям, предложенным ответчиком закрытым акционерным обществом «<ФИО2>».

Согласно пункту 2  статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии со статьей 220 пунктом 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу  в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены понятны.

                В соответствии со статьей 173 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировой судья находит, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.

С учетом изложенного суд утверждает мировое соглашение и применяет последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Сaратовской региональной общественной организации «<ФИО1>» в интересах Ворожцовой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «<ФИО2>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона марки <НОМЕР>, заключенный между Ворожцовой Т.Г. и  закрытым  акционерным обществом «<ФИО2>». При этом Ответчик обязуется в течении пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести замену на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, или в случае, если Ответчик не подберет подходящий ему товар, выплатить истцу стоимость товара в размере 3 490 рублей, а также помимо вышеизложенных требований удовлетворить требования истца в части: компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 2060 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 4038 рублей; компенсации морального вреда в размере 2963 рублей 20 копеек; 448 рублей 80 копеек.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающую сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям мирового соглашения.

4. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения и справкой о погашении кредита.

5. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения, надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.

Производство по делу по иску Сaратовской региональной общественной организации «<ФИО1>» в интересах Ворожцовой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «<ФИО2>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                                                                     Е.А. Самохин