Решение по делу № 2-708/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-708/2017

                                                                РЕШЕНИЕ              

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года                                                                                     г. Махачкала

   Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е. К., при секретаре Арсланбекове Б.А. с участием представителя истца Омарова К.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Рамазановой Минаят Абдулжалиловны к  ПАО   СК «Росгосстрах» о  взыскании неустойки(пени) за просрочку страховой выплаты в размере 49900руб., штраф в размере 50% от суммы,   расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.,  

У с т а н о в и л :

Рамазанова М.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о   взыскании неустойки(пени) за просрочку страховой выплаты в размере 49900руб., штраф в размере 50% от суммы,   расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Омаров К.А. исковые требования изменил и пояснил, что <ДАТА2> произошло  ДТП с участием трех транспортных средств, в результате которого было повреждено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащее истцу  Рамазановой М.А. Гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО1>, управляющего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».  Истец в установленный законом срок обратился к ответчику о страховой выплате. Страховщик организовал осмотр транспортного средства, но выплату не произвел. В соответствии с заключением независимой экспертизы размер ущерба составляет 58029.97руб. ..11 января 2017 года страховщику была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение. Выплата страхового возмещения не была произведена. Истец с иском обратился в  Суд и  решением <АДРЕС> районного Суда гор. <АДРЕС>  от <ДАТА3> с ответчика было  взыскано 84029.97руб.   Просит  взыскать с ответчика проценты за просрочку страховой выплаты в размере 49900руб.,    расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.        

          Извещённый надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела ПАО СК «Росгосстрах» в суд  представителя не направил, уважительности причин неявки в суд не представил,  возражений на исковые требования не направил, об отложении рассмотрения дела не просил. .

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Причиной спора между сторонами являются проценты за просрочку страховой выплаты.

Судом установлено, что решением <АДРЕС> районного Суда гор. <АДРЕС>  от <ДАТА3> с ответчика было  взыскано в пользу истца 84029.97руб. в счет страхового возмещения.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее состоявшемуся делу, не доказываются при рассмотрении дела, в котором приняли участие те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения  обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицо, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором страховой суммы.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  от <ДАТА4> <НОМЕР> страховщик обязан в течение 20 дней рассмотреть заявление потерпевшего и приложенные к нему документы  и произвести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

                   При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему..

Исходя из положения приведенных выше правовых норм предусмотренная ФЗ «Об ОСАГО» неустойка является мерой ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства страховщика по своевременному удовлетворению законных требований потерпевшего, направленной на восстановление нарушенного права.

   Длительность просрочки страховой выплаты составляет  с <ДАТА5> по 18 апрель 2017 г. составляет 56289руб. Истец просит взыскать 49900руб..  

    Следовательно, с ответчика  следует взыскать неустойку в размере 49900руб.             

       Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

     Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      В соответствии с законом, а также с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 тыс. руб.,   

      Согласно ст. 333.36. ч.2 4) НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в размере 1697 руб.     

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л :

             Иск  Рамазановой Минаят Абдулжалиловны удовлетворить частично.

             Взыскать с  ПАО «Росгосстрах» в РД в пользу Рамазановой Минаят Абдулжалиловны 49900руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения,   8000 рублей - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,    всего 57900(пятьдесят семь тысяч девятьсот )руб.

             Взыскать с  ПАО «Росгосстрах» в РД в доход государства государственную пошлину в размере 1697руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> в месячный срок со дня оглашения.

Мировой   судья                                                                                     Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна