Решение по делу № 5-243/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                      г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-243/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца Оренбургской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлову 01 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В судебное заседание Козлов А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда поддержал ранее заявленное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту своего жительства: <АДРЕС>, л.д. 3. С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении ходатайства в отсутствие Козлова А.Ю.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При разрешении указанного ходатайство суд учитывает, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ), удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что указанных выше причин для отказа в передаче дела в суд по месту жительства Козлова А.Ю. судом не установлено, то мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Козлова А.Ю. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Судом установлено, что местом жительства Козлова А.Ю. является <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Оренбургской области от 27 ноября 2007 г. N 1741/365-IV-ОЗ "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области"(с изменениями и дополнениями от 10.06.2010 г., 20.05.2011 г., 28.12.2011 г.,06.09.2013 г.), адрес: <АДРЕС>, относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении надлежит передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2  города Бузулука Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № 5-243/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   Козлова 01 мировому судье судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области, для рассмотрения по существу.

Разъяснить Козлову А.Ю., что в соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                           А.Л.Тишанский