Дело № 5-132-706 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 06 октября 2011 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области Ковалева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 сентября 2011 года, в отношении Богучаровой Е.В.<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> , и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался ранее к административной ответственности - по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Богучарова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатила административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По постановлению <НОМЕР> территориальной административной комиссии городского округа города <АДРЕС> области от <ДАТА4> на <ФИО1> наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> территориальной административной комиссии городского округа города <АДРЕС> области от <ДАТА4>, истёк <ДАТА6>
Однако Богучарова Е.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатила, о чем <ДАТА7> членом территориальной административной комиссии городского округа город <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении,
В судебное заседание Богучарова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС> 118, г. <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная Богучаровой Е.В., возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Богучаровой Е.В. неоднократно, о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне конверта об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Богучарова Е.В. за получением судебной повестки не явилась, что расценивается судом, как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Богучаровой Е.В
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ полностью доказана:
- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, (л.д.8);
- копией постановления <НОМЕР> территориальной административной комиссии городского округа города <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого на <ФИО1> наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9 );
- докладной запиской, согласно которой Богучарова Е.В. не уплатила административный штраф по постановлению <НОМЕР> территориальной административной комиссии городского округа города <АДРЕС> области (л.д.11);
- уведомлением, согласного которого срок добровольной уплаты суммы административного штрафа истекает <ДАТА9>, копия которого направлена <ФИО1> (л.д.13).
Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Богучарова Е.В.совершила административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как не уплатила административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Богучаровой Е.В., мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах Богучаровой Е.В., следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░- 3444081790, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 041806001, ░░░ 344401001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 80211690020020000140.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.