Решение по делу № 3-125/2021 от 01.03.2021

УИД: 05МS0064-01-2021-000075-03

Дело №5-125/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2021 года г. Кизляр, РД                                                                                     

            Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курамагомедова<ФИО> Абдулкадыровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, и ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, 

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Курамагомедова<ФИО> Абдулкадыровича по ст.12.15  ч. 4 КоАП РФ.

            В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Курамагомедовым М.А. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, указав адрес проживания: <АДРЕС>.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему: Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Курамагомедова<ФИО2> Абдулкадыровича подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд ОП Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Курамагомедова<ФИО> Абдулкадыровича удовлетворить.

            Дело об административном правонарушении в отношении Курамагомедова<ФИО> Абдулкадыровича по ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №86 Хасавюртовского района РД (РД, г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, д. 2 «а»). 

Копию  настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   Р.А.Магомедрасулов