Решение по делу № 5-476/2021 от 19.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> 19 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении:

Митрохина Константина Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА4> Митрохин К.В. являясь  директором Общества с ограниченной ответственностью «АВТОВО-МОТОРС», не явился по вызову на заседание комиссии для дачи пояснений по факту выплаты заработной платы работникам в 2020 году ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О минимальном размере оплаты труда» с учетом районного коэффициента в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.

В судебное заседание Митрохин К.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <ДАТА6> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Митрохиным К.В. права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Митрохин К.В. зная, что в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело передано на рассмотрение мировому судье, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Митрохина К.В.

Вина Митрохина К.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В силу п. 4 ст. 31 НК РФ Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу направила в адрес ООО «АВТОВО-МОТОРС» уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором сообщено о необходимости явки <ДАТА4> на заседание Комиссии по вопросу дачи пояснений по факту выплаты заработной платы работникам в 2020 году ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О минимальном размере оплаты труда» с учетом районного коэффициента, которое согласно уведомлению о вручении заказного письма получено <ДАТА8>

Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА9> содержит дату, время и место проведения заседания и кроме того, предупреждение об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, на случай его неисполнения. В указанное время Митрохин К.В. не явился, по состоянию на <ДАТА4> письменное ходатайство о переносе заседания комиссии, либо сообщение о невозможности явки в инспекцию не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Митрохин К.В. виновен в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, материального ущерба, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «АВТОВО-МОТОРС» Митрохина Константина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская