Решение по делу № 2-63/2011 от 03.10.2011

ОП РЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсу дности

       <ДАТА1>                                                                         с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> С.стальского р-на РД <ФИО1>
I'.A., рассмотрев исковое заявление <ФИО2> к <ФИО3> о сносе стены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в соответствии с определением мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .. от <ДАТА3> поступило
г ражданское дело о сносе стены.

Данное исковое заявление направлено в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД нарушением правил подсудности дел.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ и ст.3 ФЗ N'2188 от <ДАТА4> «О
мировых судьях Российской Федерации» дела о сносе построек не подсудны
мировым судьям. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела.
поцвсдомственные судам, за исключением дел, предусмотренных СТ. 23,25,26 и 27
ГIIK РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с П.2 ч.l ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в
случае, если дело неподсудно данному суду.

Данное гражданское дело поступило из <АДРЕС> районного суда и
в соответствии с ГПК РФ относится к подсудности районного суда. в связи с чем.
суд считает необходимым вернуть гражданское дело в <АДРЕС>
районный суд, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь СТ.ст. 23,24 ист. 135 ГПК РФ.
мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО2> к <ФИО4> о сносе стены направить в <АДРЕС> районный суд, для
рассмотрения по подсудности.

Нa определение судьи о возвращении искового заявления в течение 1 О дней
может быть подана частная жалоба.

Мировой судья,

и.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Р Д

<ФИО5>.

=