П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
номер производства 5-711/2021
р.п. <АДРЕС> 27 декабря 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.А. Никифорова, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11,
рассмотрев дело <НОМЕР>-01-2021-003971-25об административном правонарушении, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
в отношении Маркина Вадима Николаевича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Маркин Вадим Николаевич постановлением по делу об административном правонарушении № 5-534/2021 от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Однако после вступления в законную силу данного постановления <ДАТА5>, в установленный законом срок (в течении 60 дней) административный штраф Маркин В.Н., не уплатил.
При рассмотрении дела Маркин В.Н., вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что не оплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области № 5-534/2021 от <ДАТА6> по причине своей юридической безграмотности. Так, оплачивая штрафы по линии ОГИБДД он счел, что тем самым исполняет административное наказание, назначенное ему по постановлению мирового судьи № 5-534/2021 от <ДАТА4>.
Помимо собственного признания Маркиным В.Н., вины в совершенном административном правонарушении, его вина полностью подтверждается изученными при рассмотрении материалами дела об административном правонарушении.
Согласно вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановления о назначении административного наказания № 5-534/2021 от <ДАТА4>, Маркин В.Н., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление Маркиным В.Н., в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
Суду не представлено сведений, что наложенный на Маркина В.Н., штраф оплачен в установленный законом срок. Сведения о предоставлении Маркину В.Н., отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Маркина В.Н., установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом.
Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Маркиным В.Н., вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывает повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, Маркиным В.Н., однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, а также личность виновного и его имущественное положение, принимая во внимание, что Маркин В.Н., официально не трудоустроен, стабильного дохода не имеет, единственным источником его существования являются случайные нерегулярные заработки.
С учетом приведенных обстоятельств о материальном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая отсутствия положительного влияния наказания в виде административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о назначении Маркину В.Н., наказания в виде обязательных работ с отбытием по месту жительства. Маркин В.Н., находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболевания не страдает, инвалидности не имеет, по этой причине не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.
Оснований для назначения административного ареста мировой судья также не усматривает, поскольку на основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ., к Маркину В.Н., может быть применен иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., способный оказать превентивное влияние на поведение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Административному задержанию Маркин В.Н., не подвергался.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ I ░░░ II ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░░░░░>