ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
09 декабря 2011 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Мурыгиной Л.А., без участия представителя истца, заявившегоо рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОСАО «РЕСО-гарантия» к Булатову Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Булатов Н.Н.1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно исковому заявлению, <ДАТА2> на автодороге Самара-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Булатов Н.Н.1, принадлежащего ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3
Как следует их материалов дела об административном правонарушении, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Булатов Н.Н.1 пункта 8.8 Правил дорожного движения. Кроме того было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ 21041, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3 получил механические повреждения. Стоимость восстановления транспортного средства ФИО3 с учетом износа, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ООО «Констант-Левел», составила 26.193,09 рубля.
Согласно страховому полису <НОМЕР> AAA <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданская ответственность ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Исполнив свои обязательства по договору страхования, истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в сумме 26.193,09 рубля, согласно платежному поручению <НОМЕР> 2401 от <ДАТА5>
С момента выплаты, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.76 п.п. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> 263 от <ДАТА6>, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебное заседание стороны не прибыли. Представитель истца представила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - в деле имеется почтовое уведомление.
Истцом в подтверждение своих исковых требований суду предоставлены: полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР> AAA <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ответчик на момент ДТП являлся лицом, допущенным к управлению автомобилем ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданско-правовая ответственность в пользу потерпевшего была застрахована (л.д.6).
С момента выплаты, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 п.п. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ <НОМЕР> 263 от <ДАТА6>, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с материалами ОГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 12-20) ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его вина в дорожно-транспортном происшествии установлена.
Стоимость ремонта транспортного средства ФИО3 с учетом износа, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ООО «Констант-Левел», составила 26.193,09 рубля (л.д.23-30).
Актом о страховом случае <НОМЕР> AT <НОМЕР> (л.д.31) и платежным поручением <НОМЕР> 2401 от <ДАТА7> подтверждается, что истцом потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение в сумме 26.193,09 рубля.
Согласно п.6 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают... в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Данные обстоятельства подтверждают наличие у истца законных оснований требовать восстановления нарушенных Булатов Н.Н.1 имущественных прав.
В соответствии со ст.ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчика Булатов Н.Н.1 подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, в том числе плаченная истцом госпошлина в размере 985,79 рубля, подтвержденная платежным поручением от <ДАТА8> <НОМЕР> 00264.
Руководствуясь ст.ст.8, 15, 1064 ГК РФ, ст. 98,194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Булатов Н.Н.1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 26.193,09 рубля и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 985,79 рубля.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе в течение семи дней подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Исполняющий обязанности мирового судьи С.Г.Шабанов
1