Решение по делу № 2-3007/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-3007/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка №8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием ответчика Шалаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Шалаеву Д.В. о взыскании суммы долга,

установил:

истец публичного акционерного общества «Ростелеком» обратилось к ответчику Шалаеву Д.В. с названным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор от <ДАТА2>, согласно которому истец оказывает ответчику услуги связи с предоставлением оборудования в собственность с рассрочкой платежа, а должник обязуется своевременно вносить плату за оказанные услуги. На условиях купли-продажи ответчику передано в собственность оборудование стоимостью 6 840 рублей. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность в размере 7 189 рублей.

До  рассмотрения дела по существу представитель истца Мишагина Т.В., действующая на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказалась от исковых требований публичного акционерного общества «Ростелеком» к Шалаеву Д.В. о взыскании задолженности в полном объёме. Письменное заявление представителя истца Мишагиной Т.В. об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик Шалаев Д.В. не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Мишагиной Т.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца Мишагиной Т.В. так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца Мишагиной Т.В. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Мишагиной Т.В. от исковых требований публичного акционерного общества «Ростелеком» к Шалаеву Д.В. о взыскании суммы долга в полном объёме.

Производство по гражданскому делу № 2-3007/2018 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Шалаеву Д.В. о взыскании суммы долга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                             Е.С. Мизгулина.