Решение от 22.07.2015 по делу № 5-632/2015 от 22.07.2015

Дело № 4-632/2015                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

<ДАТА1>                                                                                    г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  юридический  адрес:  г.Архангельск,  <АДРЕС>,  ИНН:  <НОМЕР>,  ОГРН:  <НОМЕР>,

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф в размере                     500 000 рублей, назначенный ему постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 713 от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.31 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА3>).

Своим бездействием ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного     штрафа     в     установленный     законом     срок).

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлена судебная повестка заказным письмом по  его  юридическому  адресу.

Несмотря на почтовое извещение, направленное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» органом почтовой связи, его представитель не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем орган связи в установленном порядке возвратил извещение в суд в связи с истечением             срока   хранения.

По смыслу ст.25.4 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет  объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе                   право  личного  участия  в  рассмотрении  дела  и  получения  судебной  корреспонденции.

Таким образом, неявка представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к мировому         судье на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие  в  разбирательстве  дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные положения закона, мировой судья на основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица,           в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении.

Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  приходит  к  следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи              рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные   работы   на   срок   до   пятидесяти   часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не  позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (в             ред.  Федерального  закона  от  <ДАТА5>  № 49-ФЗ).

Как следует из материалов дела, постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 713 от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Указанное  постановление  вступило  в  законную  силу  <ДАТА3>.

В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, то есть до                      <ДАТА7>  штраф  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не  оплачен.

При этом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленном законом порядке не обжаловало постановление № 713, не оспаривало содержащиеся в нем       сведения, в том числе и относительно даты вступления его в законную               силу.

Данные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении № 342 от <ДАТА8>, подтверждаются: копией квитанции об отправке протокола об административном правонарушении; копией извещения <НОМЕР> и копией квитанции об отправке данного извещения в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией извещения о возврате заказного письма № 5 183; копией постановления № 713; копией сопроводительного письма № 05-04/733 от <ДАТА9> года; копией квитанции об отправке этого сопроводительного письма и извещением о возврате заказного письма             <НОМЕР>.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми  и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения                  и сведения о юридическом лице, его совершившем, исследованы полно,  процедура оформления  протокола  соблюдена.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, при рассмотрении дела не представлено, равно как не представлено доказательств принятия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная   ответственность   по   ч.1   ст.20.25   КоАП   РФ.

Таким образом, мировой судья считает вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата  административного  штрафа  в  срок,  предусмотренный  ст.32.2  КоАП  РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, в том числе его финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает  возможным  назначить  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  наказание  в  виде           штрафа.

Кроме того, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности  юридического лица, мировой судья полагает необходимым применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание                 в виде административного штрафа в размере менее минимального                   размера административного штрафа, предусмотренного в данном случае                    ч.1   ст.20.25   КоАП   РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11,  30.2  КоАП  РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░                            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░)               ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 2901043148, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 11701000, ░░░  041117001,   ░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   106 1 16 900 40 04 6000 140.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   (░░.░░░░░░░░░░,   ░░░   30,   ░░░░░░░   416).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░             ░   ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░  (░░.32.2   ░░░░   ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,               ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░         32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░           ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░                   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░              ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░   ░░   ░░░░   ░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░            ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░          ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░1>