Решение по делу № 5-1590/2018 от 16.11.2018

Дело № 5-1590/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 ноября 2018 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающее Предприятие», (далее по тексту ООО «ОП»), расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. Морозова, д. 8, ОГРН: 1161101050252, ИНН: 1101056450 (до 03.08.2018 г. ООО «РЭП» ОГРН: 1161101050252, ИНН: 1101056450),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «Обслуживающее Предприятие» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

ООО «Обслуживающее Предприятие» не выполнило в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>

Административный орган Государственная жилищная инспекция  по городу Сыктывкару, будучи извещенными надлежащим образом не явились, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебное заседание представитель привлекаемого лица не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь юридическое лицо к административной ответственности, нарушения до настоящего времени не устранены.

Суд,  выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что  управляющая компания ООО «ОП» осуществляет свою деятельность по управлению МКД по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании лицензии от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Управляющей компании ООО «ОП» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении в срок до <ДАТА6> нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, далее Перечень <НОМЕР>:

- восстановить внутреннюю отделку стен во 2-м подъезде дома с 1-го по 5-ый этаж в местах отслоения (отсутствия) окрасочного и штукатурного слоя;

- восстановить целостность оконных заполнений 2-го подъезда с 1-го по 5-ый этаж (установить раму в оконный прем между 4 и 5 этажами, заменить разбитые стекла);

- принять меры по оснащению светильников осветительными элементами, светильники прикрепить к стене, оснастить плафонами;

- устранить неровности, выбоины пола в тамбуре подъезда;

- прикрепить к стене во втором подъезде между 1 и 2 этажами абонентские почтовые шкафы.

В ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, на момент обследования, проведенного <ДАТА8> с 14:00 до 14:30 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлены нарушения обязательных требований Перечня <НОМЕР>:

- дом кирпичный, пятиэтажный, двухподъездный, квартира 83 расположена во втором подъезде на 3 этаже;

- в 2-м подъезде на стенах с 1-го по 5-ый этаж местами имеется отслоение (отсутствие) окрасочного и штукатурного слоя;

- в оконных рамах местами с 1-го по 5-ый этаж местами отсутствует (остекление) целостность оконных заполнений;

- между 4 и 5 этажами в оконных проемах отсутствуют оконные рамы;

- в тамбуре подъезда пол имеет неровность, выбоины;

- в светильниках в подъезде с 1-го по 5-ый этаж отсутствуют осветительные элементы;

- светильники с 1-го по 5-ый этаж находятся в неудовлетворительном состоянии, не прикреплены к стене, отсутствуют плафоны;

абонентские почтовые шкафы во втором подъезде находятся в неудовлетворительном состоянии (дверцы перекошены, местами отсутствуют, имеются вмятины, отсутствуют запирающиеся устройства); абонентские почтовые шкафы не прикреплены к стене, располагаются на полу между 1 и 2 этажами.

Таким образом, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнено.

Документы, подтверждающие исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО «ОП» в адрес Инспекции не предоставлены.

Лицензионными требованиями к управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, являются:

оказание услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме;

предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах;

соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных статьей 161 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Обслуживающее Предприятие» не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.

В подтверждении вины ООО «Обслуживающее предприятие» предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>г.,  акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>г.

Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, санкцию статьи и считает необходимым назначить ООО «Обслуживающее предприятие» административное наказание по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ООО «Обслуживающее Предприятие» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми, (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)), ИНН 1101056523, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г. Сыктывкар БИК 048702001, Р\С 40201810300000100048, КБК (84311690040040000140), ОКТМО 87701000001.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                  В.Э. Калмыков