Решение по делу № 1-30/2017 от 26.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 г.                                                                         г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., с участием государственного обвинителя - помощника межрайонного Нефтегорского прокурора Бобкова А.А., подсудимого Прокофьева В.Н., защитника Гончаровой Н.А., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № 33959от 22.09.2017г., при секретаре судебного заседания Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1?30/2017 в отношении

Прокофьева 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса, далее УК,  Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев 01 совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так, 18.07.2017, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, полицейский Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области старший сержант полиции Дудников А.С., назначенный на указанную должность приказом по личному составу № 15 л/с от 10.10.2016, находился при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением на основании Федерального закона № 226 от 03.07.2016 « О Войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федерального закона № 227 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом утвержденным начальником Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области МО МВД России «Богатовский» по Самарской области в соответствии с которой он пользуется правами, предоставляемыми указанными выше федеральными законами, то есть - требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; производить досмотр транспортных средств, плавучих средств (судов), нарушивших правила, установленные на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; так же военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; лиц, совершивших побег из-под стражи, а также лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок; лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста; лиц, находящихся в розыске; лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях; лиц, допустивших нарушение правил комендантского часа. 18.07.2017 года Прокофьев 01, <ДАТА> года рождения, примерно в 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, был доставлен полицейскими в Нефтегорскую ЦРБ расположенную по адресу: Самарская область, Нефтегорский район, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, дом 39, приемное отделение. В указанное выше время и время у Прокофьева В.Н. возник преступный умысел на совершение публичного оскорбления представителя власти - сотрудника полиции Богатовского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области старшего сержанта полиции Дудникова А.С. при исполнении им своих должностных обязанностей. Далее Прокофьев В.Н., реализую свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии находившихся в непосредственной близости 02., 03. и 04. в связи с возникшей неприязнью, вызванной его задержанием, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оскорбил полицейского Богатовского МОВО-ФФГКУ УВО ВНГ Российской Федерации по Самарской области старшего сержанта полиции Дудникова А.С., обратившись к нему, применяя неприличные по своей форме оскорбительные, жаргонные, бранные слова, содержащие негативную оценку, адресованные непосредственно полицейскому Дудникову А.С., используя в нецензурных выражениях, в том числе обозначения некоторой группы лиц, мужских органов и полового акта, тем самым унизил честь и достоинство полицейского Дудникова А.С. Таким образом, своими умышленными действиями Прокофьев В.Н. совершилпреступление, предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации.

Подсудимый Прокофьев В.Н. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, обстоятельств совершения преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Последствия особого порядка судебного разбирательства, а именно: - приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; - процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса, далее УПК,  Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат; - в силу части 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом данное положение законодательства не распространяются на дополнительные наказания; разъясненные судом подсудимому понятны, заявление о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.

Потерпевший, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  деяния Прокофьева В.Н. следует квалифицировать по ст. 319 УК Российской Федерации, совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Для назначения наказания Прокофьеву В.Н. суд руководствуется следующим.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений его  общей части. При назначении вида уголовного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 60 УК Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с санкцией ст.319 УК Российской Федерации, за данное преступление предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории в сторону смягчения невозможно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктом "и" ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом "к" ч.1 указанной статьи, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему за свое противоправное поведение, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, заработок, на профилактическом учете в МО МВД России «Нефтегорский» не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ СО «Нефтегорская ЦРБ» не состоит, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие  отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд, руководствуясь принципами законности и справедливости, приходит к убеждению о назначении Прокофьеву В.Н. наказания в виде штрафа. При назначении вида уголовного наказания в виде штрафа судом так же учитывается, что в судебном заседании не установлено имущественной несостоятельности подсудимого, а так же обстоятельств, указывающих на невозможность достижения целей наказания менее строгим, чем обязательные либо исправительные работы, наказанием, предусмотренными статьей 319 УК Российской Федерации.

При определении размера наказания в виде штрафа суд приходит к выводу, что характеру и степени общественной опасности преступления в виде публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и содержания выражений, адресованных в адрес представителя власти, будет соответствовать штраф в размере 25 000 рублей.

Уголовное дело рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения, поэтому процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Прокофьева 01 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения Прокофьеву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить Прокофьеву В.Н., что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить Прокофьеву В.Н., что в случае, если он желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он должен указать об этом в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                              А.Л. Тишанский