Решение по делу № 2-267/2010 от 30.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 30 июня 2010 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Беляниной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 267/10 по иску   Безгиной Елены Юрьевны к Карпенко Александру Николаевичу о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Безгина Е.Ю. обратилась к мировому судье с иском к Карпенко А.Н. о взыскании  долга, пояснив следующее.

08.05.2010 года  ответчик взял у истца по расписке 6412 рублей и обязался возвратить истцу деньги до 12.05.2010 года. В указанный срок долг ответчиком не возвращен.

 На основании  изложенного истец просит взыскать с ответчика Карпенко А.Н. долг по  договору займа в размере 6412рублей, расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 рублей.

 Истец Безгина Е.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

          Ответчик Карпенко А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что  08.05.2010 года между истцом Безгиной Е.Ю. и ответчиком Карпенко А.Н. был заключен договор займа, согласно которого ответчик Карпенко А.Н. взял в долг денежные средства в размере 6412 рублей и обязался вернуть до 12.05.2010 года, что подтверждается подлинником договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что исковые требования Безиной Е.Ю. к Карпенко А.Н. о взыскании  долга по договору займа законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Безгиной Елены Юрьевны к Карпенко Александру Николаевичу о взыскании  долга по договору займа удовлетворить.

  Взыскать с Карпенко Александра Николаевича в пользу Безгиной Елены Юрьевны сумму долга в размере 6412 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 05 июля 2010 года.

Мировой судья                                                                                          Т.В. Дешевых