Решение по делу № 5-193/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-193/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля  2017 года                                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самарова .,1, <...2> рождения, уроженца г. Ухта Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <...>, д. 3,  проживающего по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. А, нетрудоустроенного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11А 780464 от <...3> Самаров А.А. <...3> в <...> возле дома . на проспекте А г. Ухты, управлял транспортным средством <...> с г.р.з. <...>, находясь в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Самаров А.А., извещенный надлежащим образом по месту пребывания - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело с его участием и указал на не согласие с инкриминируемым ему деянием, каких-либо  письменных объяснений не представил.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу вину СамаровА.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденой материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении 11А 780464 от <...3>, согласно которому Самаров А.А. <...3> в <...> возле дома . на проспекте А г. Ухты, управлял транспортным средством <...> с г.р.з. <...>, находясь в состоянии наркотического опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11ОА 120935 от <...3>, из которого следует, что Самаров А.А. отстранен от управления  указанным выше автомобилем в связи с наличием  у него  признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки.

Протоколом 11РР 032920 от <...3> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, где указано на наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и на согласие СамаровА.А. на прохождение указанного освидетельствования, удостоверенного личной подписью.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №28 от <...3> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований №140, которыми у   СамаровА.А. установлено наркотическое опьянение.

Видеозаписью.

Достоверность указанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.

Таким образом, установлено, что Самаров А.А. <...3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях СамаровА.А. составАдминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающего административную ответственность согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мною не установлено.

С учетом характерАдминистративного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о назначении .,2 за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере <...> руб. с лишением права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Самарова .,1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплатАдминистративного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты.

Резолютивная часть постановления оглашена 05.04.2017.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Долгих