Решение по делу № 1-28/2020 от 31.08.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 31 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Фомина А.П.

подсудимого Сафронова С.Е.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело <НОМЕР>)   в отношении

Сафронова Сергея Евгеньевича <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, проживающего без регистрации по адресу: Самарская область, муниципальный район Челно-Вершинский  с. <АДРЕС> . ул. <АДРЕС>  , зарегистрированного по месту жительства  по адресу: Самарская область Челно-Вершинский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего, под стражей не содержащегося ,  судимого:

16.03.2020 года Исаклинскимрайонным судом Самарской области по ч.1 ст. 157  УК РФ к 6 месяцам   испытательных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства , условно с испытательным сроком  6 месяцев;  постановлением Исаклинского районного суда от 19.08.2020 г. испытательный срок отменен ,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов Сергей Евгеньевич угрожал  убийством, при имевшихся основаниях, опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

25.06.2020 года, утром, точного времени не установлено,   в состоянии  алкогольного опьянения Сафронов С.Е.  находился в доме 22 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где также находились его сожительница <ФИО1> и ее малолетний сын <ФИО2> <ДАТА7> рождения. У Сафронова С.Е. напочве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за того, что ему не понравился разговор малолетнего <ФИО2>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2> <ДАТА7> рождения.

Реализуя свой преступный умысел, Сафронов С. Е., применив физическую силу, повалил малолетнего  <ФИО2> на  кровать,  наклонился  сверху, схватил двумя руками за горло  и стал с  силой сдавливать руки, то есть душить, высказывая при этом слова угрозы убийством,   выраженные   в   словах : «Я тебя сейчас   придушу!». Присутствующая  при  этом  <ФИО1>,  воспринимая  слова  и действия  Сафронова С.Е.   как  реальную  угрозу  жизни  и здоровью малолетнего <ФИО2>, оттолкнула Сафронова С.Е., тогда <ФИО3>Д. смог подняться и спрятаться за стоявшую в комнате <ФИО1>

После чего, Сафронов С.Е., продолжая свои преступные действия и имея единый умысел на угрозу убийством, взяв в кухне указанного дома, кухонный нож, направив острие ножа в сторону <ФИО1> и малолетнего <ФИО3>Д. <ДАТА> года рождения, подойдя к ним, высказал в их адрес слова угрозы убийством, выраженные в словах: «Я вас сейчас прирежу!». <ФИО1>, воспринимая слова и действия Сафронова С. Е. как реальную угрозу жизни и здоровью, стала просить его прекратить свои действия. Тогда Сафронов С.Е. бросил нож и прекратил свои преступные действия.

Исходя из обстановки характера действий Сафронова С.Е. ивысказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> и малолетним <ФИО4> как конкретная и реальная и оказала на них сильное устрашающее воздействие, поэтому у них были основания опасаться осуществления этой угрозы Сафроновым С.Е.

            Своими умышленными действиями Сафронов Сергей Евгеньевич совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.

В судебном заседании  подсудимый Сафронов С.Е. вину в совершенном преступлении  признал полностью, в содеянном раскаялся , суду показал, что <ДАТА8> он в состоянии алкогольного опьянения . которое не позволило ему контролировать свое поведение  ,  находился дома у сожительницы <ФИО1> по адресу : с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>  , где так же находилась   <ФИО1> и ее несовершеннолетний сын <ФИО3> <ДАТА> года рождения . Из-за того , что несовершеннолетний <ФИО3> грубо ответил ему на требование положить дрель , принадлежащую <ФИО5> дрель , он  ,повалив <ФИО3> на кровать  , стал его душить . Подошедшая <ФИО6>В. оттолкнула его от <ФИО3> тогда он пошел на кухню , взял лежащий на столе кухонный нож и , желая напугать <ФИО1> и <ФИО3>Д. , угрожал им ножом. Слов , сказанных в их адрес , не помнит , поскольку был пьян. Намерений убивать <ФИО3> и <ФИО1> не имел . Приносит извинения и раскаивается с содеянном . Вина Сафронова С.Е. всовершении преступления подтверждается показаниями  потерпевшей <ФИО1>, которая суду показала , что  <ДАТА8>. Сафронов С.Е. в состоянии алкогольного опьянения стал кричать на её сына <ФИО3>Д. что бы тот положил принесенную от <ФИО5> дрель. Сын что-то ответил Сафронову С.Е., в результате чего Сафронов С.Е. резко схватил его  за руки и с силой повалил на кровать,  схватил руками за шею , стал душить, при этом кричал в адрес сына: «Я тебя сейчас придушу. Она сильно испугалась за жизнь своего малолетнего сына и  с целью защиты сына , оттолкнула Сафронова С.Е.. Вэто время сын поднялся с кровати и встал рядом с ней , а  Сафронов С.Е. быстро встал и ушел на кухню. Вернулся он через секунду , в руках у него был кухонный нож.  Сафронов С.Е., держа нож в правой руке, направив острие в их с сыном сторону, пошел к ним,  высказывая  в их адрес: «Я вас сейчас прирежу!». Она стояла, боясь пошевелится, только просила Сафронова С.Е. успокоится.  В какой-то момент Сафронов С.Е. отошел от них и положил нож на стол, тогда  <ФИО3>Д. побежал на улицу. Через некоторое время он пришел с их соседкой тетей  Валей, которая была у них до того момента пока Сафронов С. Е. не ушел .  В настоящее время они помирились , Сафронов С.Е. просил прощения ,  изменил свое поведение , загладил полостью причиненный ей и ее сыну вред .

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО3>Д.  , допрошенный в присутствии  законного представителя  <ФИО1> и социального педагога  <ФИО7>, суду показал, что <ДАТА8>  Сафронов С. потребовал чтобы он положил принесенную от <ФИО5>. дрель , которой  он выкручивал саморезы  из стены . Из-за того , что он грубо ответил Сафронову С.Е., Сафронов С. повали его на кровать и стал душить . Мама <ФИО6> оттолкнула Сафрнова С., тогда он взял из кухни нож , стал угрожать ножом маме.  После уговоров Сафронов С.Е. положил нож и ушел из дома. В настоящее время они помирились и он не желает  привлекать Сафронова С. к ответственности .

Из показаний свидетеля <ФИО8> , оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ ( л.д.<НОМЕР>) следует , что 25.06.2020 года, утром до 10 часов к ней домой прибежал сын <ФИО1> - <ФИО9>, который был сильно напуган. Она собралась и вместе с детьми пошла к ним домой. В доме находилась сильно напуганная  <ФИО6>В., которая . рассказала ей, что Сафронов С. Е. устроил дома скандал, потом повалил Никиту на кровать и двумя руками стал душить его и кричать «Я тебя придушу!». <ФИО6> В. смогла оттолкнуть Сафронова С.Е. от <НОМЕР>. Тогда Сафронов С.Е. схватил нож и подошел к <ФИО1> и <НОМЕР>, держа нож в руках кричал: «Я вас сейчас прирежу».  Голос <ФИО6>.В. дрожал, у <НОМЕР> тряслись руки, и <ФИО9> просил её не уходить.

Свидетель Сафронов А. Е. суду показал, что 25.06.2020 года, примерно  после обеда, к нему пришел родной брат Сафронов С.Е., который находился в нетрезвом состоянии. Сафронов С.Е. сказал, что он поругался со своей сожительницей <ФИО6>., и она его выгнала.

В ходе осмотра  дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области,  изъят нож согласно протоколу  осмотра места происшествия от <ДАТА10> (л.д. <НОМЕР>).

Изучив материалы дела и оценивая  имеющиеся по делу доказательства в  совокупности , суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ,обоснованно и  полностью подтверждается совокупностью достаточных и допустимых  доказательств , собранных по делу, исследованных  в ходе судебного следствия , а именно показаниями потерпевших <ФИО6>.В., несовершеннолетнего <ФИО3>Д., показаниями свидетелей  <ФИО8>, Сафронова А.Е. Действия Сафронова А.Е. правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 119 УК РФ , как угроза убийством.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает , что Сафронов С.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и не погашенной судимости, злоупотребляет спиртными напитками , в связи с чем по месту жительства характеризуется отрицательно . Официально не трудоустроен , постоянного источника дохода не имеет , в качестве безработного в ГКУ СО « ЦЗН Челно-Вершинского района» не зарегистрирован. У врача нарколога, психиатра и инфекциониста на учет не состоит  .  Заболеваний , препятствующих отбыванию наказания,  не имеет .

Отягчающим  наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «з» части 1 ст. 63 УК РФ является  совершение преступления в отношении малолетнего лица .

В соответствии  с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое лишало Сафронова С.Е. способности контролировать поведение и оценивать последствия совершенных действий .

Обстоятельствами , смягчающими наказание, по делу являются :

предусмотренное   пунктом « г» части 1 статьи  61 УК РФ -  наличие малолетнего ребенка у виновного,  подтвержденное свидетельством о рождении 11- ЕР <НОМЕР> ( л.д. <НОМЕР>) ;

предусмотренное   пунктом  «з» части 1 статьи 61 УК РФ -  аморальность поведения потерпевшего <ФИО3>Д., явившегося поводом для преступления, заключающееся в грубом пререкании , высказанном в ответ на правомерное требование подсудимого  ;

предусмотренное   пунктом  « к» части 1 статьи 61 УК РФ -  действия Сафронова С.Е. , направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим <ФИО10> и <ФИО6>.В., которые  привели к примирению  между сторонами .

Оснований к прекращению уголовного дела , предусмотренных  ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ не имеется    , поскольку подсудимый имеет не снятую и не погашенную судимость , о чем судом вынесено отдельное  постановление 11.08.2020 г .

Оснований к применению ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется , поскольку кроме обстоятельства , смягчающего наказание , предусмотренного п. « и» части 1 ст. 61 УК РФ , имеются обстоятельства отягчающие наказание ,предусмотренные ст. 63 УК РФ

В соответствии с ч.2  ст. 61 УК РФ,  суд также признает обстоятельством,   смягчающим  наказание,  признание вины подсудимым .

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Постановлением Исаклинского районного суда Самарской области  от 19.08.2020 г условное осуждение по приговору суда от 16. 03.2020 г отменено .К отбытию наказания Сафронов С.Е. не приступил .

Учитывая необходимость соответствия  характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного,  характеризующегося отрицательном по месту жительства , необходимость влияния наказания  на исправление Сафронова С.Е., учитывая его материальное положение , отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства  , необходимость влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи , суд считает  возможным назначить  Сафронову С.Е. наказание без изоляции от общества .

Гражданский иск не заявлен .

Оснований к изменению меры пресечения не имеется  .

Процессуальными издержками  по делу являются расходы на оплату услуг адвоката Черняевой О.И.

Вопрос о возмещение процессуальных издержек,  связанных с участием адвоката при рассмотрении дела ,  разрешается судом при поступлении соответствующего заявления адвоката .

Решая вопрос о вещественном  доказательстве , хранящимся при уголовном деле,- ноже  , являющимся орудием преступления   , суд полагает необходимым на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ его уничтожить .

Руководствуясь ст. 302,307-309  УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сафронова Сергея Евгеньевича виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 11 ( одиннадцати )  месяцев лишения свободы 

Переведя в соответствии со ст. 71 УК РФ три дня  исправительных работ в один день лишении свободы ,в  соответствии со статьей  70 УК РФ   по совокупности приговоров  путем частичного присоединения к  назначенному наказанию   не отбытой части  наказания по приговору Исаклинского районного суда Самарской области от 16.03.2020 г,   назначить Сафронову С.Е.  окончательное наказание в виде  1 ( одного года ) лишения свободы .

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание  Сафронову С.Е. считать условным , установив 1 ( один )  год испытательного срока в течение которого осужденный своим поведением обязан доказать суду свое  исправление .

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган .

Возложить на осужденного Сафронова С.Е. обязанность не покидать место жительства без уведомления специализированного органа , осуществляющего контроль за  поеданием осужденного , являться  на регистрацию  в специализированный орган  1 раз в месяц по установленному органом графику .  

Вещественное доказательство- нож уничтожить.

Меру пресечения Сафронову С.Е.. по настоящему делу - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью .

При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                        подпись Жукова Ю.Н

<ОБЕЗЛИЧЕНО>