Решение по делу № 2-240/2011 от 18.04.2011

Дело № 2-240/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011года                                                                                        город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания Е.И. Шароватовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области к Корчагиной С.В. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени в сумме 9 639 рублей 41 копейку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца,  действуя по доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе отказа полного или частичного от исковых требований, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что от исковых требований  Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области к Корчагиной С.В. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени в сумме 9 639 рублей 41 копейку, отказался, просил дело производством прекратить. Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей представителю истца, так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истцапо доверенности добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, пункта 3 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области к Корчагиной С.В. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени в сумме 9 639 рублей 41 копейку.

Производство по гражданскому делу № 2-240/2011 по искуМежрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области к Корчагиной Светлане Владимировне о взыскании единого налога на вмененный доход и пени в сумме 9 639 рублей 41 копейку, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Корчагиной С.В. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 г. Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                                  Ф.А. Спирин