Решение по делу № 5-576/2020 от 04.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

  <ДАТА1>                                                      <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>  Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев материалы  об административном правонарушении в отношении:

Р.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

установил:

 <ДАТА3> Р.1, находясь у дома <НОМЕР>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно: при помощи кирпича разбил лобовое стекло на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР>, на 1000 рублей, не повлекшее значительного ущерба.  

Указанными действиями <ФИО3> совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО4>, причинив тем самым незначительный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Р.1 не явился. При оформлении материала об административном правонарушении с протоколом был согласен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>, фотоматериалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Р.1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

              Мировой судья                                                                                              А.Н. Колесников 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>