Решение по делу № 4-34/2015 от 19.01.2015

Дело <НОМЕР>                                                                          19 января 2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 29 мин. <ФИО2> управлял автомобилем «NISSAN SUNNY» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома 255 по пр.Ленинградский в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину  признал в полном объеме.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в судебном заседании доказанной.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов  лица, поведение не соответствует обстановке.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкометра «Кобра» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования 29 АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения - 0,647 мг/л. <ФИО2> с показаниями прибора согласился, о чем имеется роспись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА6> до <ДАТА7>

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным при этом права управления транспортными средствами, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также рапортом сотрудника полиции ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА8>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР>, протоколом 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> о задержании транспортного средства, списком нарушений.

Мировой судья при назначении наказание учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ: 

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 07 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>