Решение по делу № 5-419/2017 от 07.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

07 июля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пугина Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>;   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из протокола <НОМЕР> СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель Пугин В.В.  <ДАТА3> в 21 час 00  минут, в СДТ «Водинский массив», управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения,  действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями Пугин В.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Пугин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, каких либо возражений суду не представил и прояснил, что пил домашний квас. С результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, на проведении медицинского освидетельствования не настаивал. Ходатайств не имеет. Выслушав пояснения Пугина В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Пугина В.В. в совершении им административного правонарушения установленаи считает ее доказанной по следующим основаниям:

 В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель Пугин В.В.  <ДАТА3> в 21 час 00  минут, в СДТ «Водинский массив», управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в состоянии опьянения,  действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

 Вина Пугина В.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

           - протокола <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>      (л.д. 4);

 - протокола <НОМЕР> АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Пугин В.В. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков опьянения. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 5);

- чека и акта <НОМЕР> ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у Пугина В.В. установлено состояние опьянения, показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д. 7-8). Оснований не доверять данному акту и чеку, судом не установлено.

- протокола <НОМЕР> АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>   (л.д. 10);

-  справки о нарушениях ПДД в отношении Пугина В.В. (л.д. 12),

- видеозаписи правонарушения.

Факт управления транспортным средством Пугиным В.В., находившимсяв состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

         Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении Пугина В.В.. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении  Пугина В.В. - судом не установлено.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Пугина Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>;  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, УИН 188 104 631 703 5000 6010 (ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району, адрес: Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, улица Строителей, 1, тел.: 8 846 57 2-12-75) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд! Водительское удостоверение у Пугина В.В. не изымалось. Разъяснить Пугину В.В. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права,от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.