Решение по делу № 5-13/2012 от 13.01.2012

Дело № 4-13/12                                                                                13 января 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Вальков А.Л., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении   <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в пос. <АДРЕС> района Архангельской области, работающего водителем у ИП <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Кожин, 22 декабря 2011 года в 01 час 20 минуты управляя автомашиной марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Н668КТ в районе <АДРЕС> корпуса 3 по улице Урицкого в городе Архангельске в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен»,  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

В судебном заседании Кожин вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что Кожин, 22 декабря 2011 года в 01 час 20 минуты управлял автомашиной марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Н668КТ и являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Кожин, 22 декабря 2011 года в 01 час 20 минуты управляя автомашиной марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Н668КТ в районе <АДРЕС> корпуса 3 по улице Урицкого в городе Архангельске в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен»,  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. При ознакомлении с  протоколом об административном правонарушении,  Кожин не отрицал инкриминируемое ему правонарушение, указав, что в городе за рулем впервые поэтому на дороге заблудился.

Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено также схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Н668КТ в районе <АДРЕС> корпуса 3 по улице Урицкого в городе Архангельске нарушил знак 3.1 «Въезд запрещен», а так же рапортом инспектора ОРДПС ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <ФИО4>, письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5>

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт движения на транспортном средстве, во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

 Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания Кожину мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, код ОКАТО муниципального образования «г.Архангельск» 11401000000. БИК банка получателя 041117001. Код  бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 0000 140. Администратор Управление Министерства внутренних дел.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30,   кабинет 409).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                  А.Л. Вальков