Дело № 4-35/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 февраля 2015 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, поселок Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астапенко М.Л., …, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
4 декабря 2014 года в 16 часов 20 минут возле … Астапенко М.Л. управлял транспортным средством «…», государственный регистрационный знак … с заведомо подложными государственными регистрационными знаками …, не соответствующими государственным регистрационным знакам, внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства.
Астапенко М.Л. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Вина Астапенко М.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2014 года, в котором имеется письменное объяснение Астапенко М.Л. о его согласии с протоколом; письменными объяснением Астапенко М.Л. от 4 декабря 2014 года; карточкой учета транспортного средства «ВАЗ-21063».
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Астапенко М.Л. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Астапенко М.Л. разъяснены.
Согласно ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Астапенко М.Л. в совершении административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, мировой судья учитывает, что в силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).
С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия Астапенко М.Л. подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), поскольку, как установлено в судебном заседании, Астапенко М.Л. не имеет права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Срок наказания мировой судья назначает с учетом характера административного правонарушения, личности Астапенко М.Л., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, поэтому мировой судья назначает Астапенко М.Л. минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Астапенко М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - «Отделение Архангельск». БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11622151, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (зачисляются в бюджет субъекта РФ), УИН 188 104 291 406 4000 31 04.
Штраф следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок и непредставление квитанции об уплате штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ерина И.Г.