Решение по делу № 5-548/2018 от 01.06.2018

П о с т а н о в л е н и е

             О назначении административного наказания

01 июня 2018 года                                                                            г. о. Тольятти

             Мировой  судья судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-548/2018 об административном правонарушении в отношении Царькова <ФИО1>, <ДАТА2>

                                                                        у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 00.40 час. Царьков В.А.  на < АДРЕС>  < АДРЕС>, управлял транспортным средством - ВАЗ21705   г/н Х543ХК 163 в состоянии опьянения, чем нарушил  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 405682 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние              опьянения <НОМЕР>    от <ДАТА5>

В судебном  заседании Царьков В.А. вину в совершении правонарушения. ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП признал. Пояснил. что только переставил машину, чтобы не мешать рабочим откачивать воду с дороги.     

Выслушав Царькова В.А., исследовав материалы дела,    мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Царькова В.А. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем ВАЗ 21705   г/н Х543 ХТ 63 в состоянии опьянения управлял Царьков В.А., копия протокола направлена ему <ДАТА6>          

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах лабораторных исследований, врачом установлено состояние опьянение Царькова В.А. - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,44%. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы, Царьковым В.А. не обжалован.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 090074 от <ДАТА5> один из таких признаков указан: хапах алкоголя из полости рта,  кроме того от прохождения освидетельствования на месте с применением спецприбора «АКПЭ01М»      отказался.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Царькова В.А.  судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Царькова В.А. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований.  

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Царьковым В.А.  не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у него видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Царькова В.А.  признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении   от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

 В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Царькова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.     

Возложить на Царькова <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Разъяснить Царькову В.А.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по < АДРЕС> (г.Тольятти, ул.Л.Толстого,39)  а в случае утраты водительского удостоверения   заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами,  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в < АДРЕС> районный суд < АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района < АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 101. УИН 18810463180950024795. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева