Решение от 17.05.2011 по делу № 5-226/2011 от 17.05.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 мая 2011 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования <ФИО2>

установил:

Макаров Ю.В. <ДАТА3> в 16 часов 09 минут, управляя транспортным средством в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В судебное заседание Макаров Ю.В. не явился, представил заявление, в котором вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП, признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Макарова Ю.В.

Рассмотрев материалы дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон») единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД).

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно  пункту 15.3. ПДД запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Административная ответственность за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора установлена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Факт совершения Макаровым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается полученным с соблюдением требований КоАП РФ  доказательствами: протоколом об административном правонарушении  64 АР <НОМЕР>  (л. <АДРЕС>), согласно которому Макаров Ю.В. <ДАТА3> в 16 часов 09 минут, управляя транспортным средством в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе в нарушение п. 15.3 ПДД осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от <ДАТА3>, о том, что Макаров Ю.В. <ДАТА3> в 16 часов 09 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (л. <АДРЕС>).

Из представленных материалов усматривается, что Макаров Ю.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение категорий <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что Макаров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное         ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Макаровым Ю.В. вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим административную ответственность Макарова Ю.В. обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения (л. <АДРЕС>).

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить Макарову Ю.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 6455014992; ░░░ 645501001; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ 40101810300000010010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046311001<░░░░░> ░░░ 18811630000010000140; ░░░░░ 63401000000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░6> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░