Решение по делу № 5-339/2020 от 16.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

16 ноября 2020 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев материалы дела №5-339/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шкапина Ю.В., ИНН 633011711092, ОГРН 318631300195304, адрес регистрации: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

23.10.2020г. государственным жилищным инспектором Самарской области главным специалистом Южного управления жилищного надзора <ФИО1> в отношении индивидуального предпринимателя Шкапина Ю.В. составлен протокол №г.о.Ч-КЗ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматривается судьями.

В соответствии с абзацем третьим ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, поступившее дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи и подлежит рассмотрению районным судом.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно позиции, изложенной в третьем абзаце 3 п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.   

Как следует из материалов дела ИП Шкапин Ю.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 3-43, указанный адрес относится к юрисдикции Чапаевского городского суда Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело №5-339/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шкапина Ю.В. направить в Чапаевский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.   

Направить копию настоящего определения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, привлекаемому к административной ответственности, для сведения.

Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>