Решение по делу № 2-3237/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-3237/2020

УИД 29MS0015-01-2020-003026-18                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко <ФИО1> к Павлову <ФИО2> о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Кривенко <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ответчику о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью.

Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать расходы, связанные с причинением вреда здоровью, в размере 51148 руб.

Истец Кривенко <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

По смыслу указанной статьи заявление об увеличении исковых требований может быть сделано истцом до удаления суда в совещательную комнату.

Представителем истца представлено заявление об увеличении исковых требований, цена иска составила 51148 руб.

Согласно части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику. Следовательно, дела, указанные в пункте 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, при увеличении размера исковых требований до суммы, превышающей 50 000 руб., становятся подсудными районному суду, в связи с чем подлежат передаче на рассмотрение суда данного уровня.

Кроме того, в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе о компенсации морального вреда при причинении жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны районным судам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах настоящее дело подсудно Котласскому городскому суду Архангельской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кривенко <ФИО1> к Павлову <ФИО2> о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью, передать по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

            Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

 

Мировой судья                                                                                                            А.А. Лукина

2-3237/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Кривенко В. Р.
Ответчики
Павлов Д. В.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
03.08.2020Ознакомление с материалами
31.07.2020Подготовка к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Передача по подведомственности/подсудности
24.08.2020Окончание производства
18.09.2020Сдача в архив
25.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее