Решение от 16.12.2015 по делу № 1-86/2015 от 16.12.2015

Уголовное дело № 1-86/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 16 декабря 2015года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Лойко М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чаплыгинского района Никонова А.А., подсудимой - Красниковой В. В.,защитника Дьяконовой Т.А. по ордеру № 018130 от 10.11.2015 года,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> - <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Красниковой В.В., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красникова В.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Красникова В.В. обязана по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР>-283 от <ДАТА4> выплачивать денежные средства в пользу <ФИО3> на содержание детей <ФИО1> <ДАТА5> рождения в размере 1/6 от заработка и иных видов доходов и <ФИО2> <ДАТА6> рождения в размере 1/6 от заработка и иных видов доходов, начиная взыскания с <ДАТА7> до достижения детьми совершеннолетия. Постановлением главы администрации <АДРЕС> муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3> назначена опекуном над несовершеннолетними <ФИО1> и <ФИО2>. Красникова В.В., проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, имея умысел на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, алименты не платила, в связи с этим за указанный период за ней образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 76 тысяч 550 рублей 65 копеек, иной помощи не оказывала и не оказывает, не трудоустраивается, на учете в ОКУ «Чаплыгинский районный центр занятости населения» не состоит, на предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов не реагирует.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дьяконовой Т.А., государственный обвинитель Никонов А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> - <ФИО3> также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Красниковой В.В. преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Красниковой В.В. по ст.157 ч.1 УК РФ, - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении Красниковой В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д.67), не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.63, 64), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.60, 61).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой Красниковой В.В. своей вины, ее раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Красниковой В.В. суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное Красниковой В.В. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Красниковой В.В., личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что Красникова В.В. может быть исправлена мерами, не связанными с ее изоляцией от общества и полагает необходимым назначить подсудимой Красниковой В.В. наказание по ст.157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ. Данное наказание суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, - условно и установить подсудимой испытательный срок.

Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.157 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░