Решение по делу № 13-137/2020 от 02.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ02.11.2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самара Самарской области-Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В.,при секретаре Давыдовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Ледяевой <ФИО1> о восстановлении пропущенного процессуального срока для  подачи заявления об отмене заочного решения о взыскании  задолженности по договору обучения ,по гражданскому делу <НОМЕР> г по иску НОУ ВПО « Самарская гуманитарная академия»  к Ледяевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору обучения

УСТАНОВИЛ:

Ледяева <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока   для предоставления заявления об отмене заочного решения о взыскании  задолженности по договору обучения ,по гражданскому делу <НОМЕР> г по заявлению НОУ ВПО « Самарская гуманитарная академия»  к Ледяевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору обучения, в котором  просила восстановить срок на подачу  заявления об отмене заочного решения. По независящим от нее причинам она не имела возможности представить свои возражения относительно заявленных в отношении нее требований, так как фактически проживала  по другому <АДРЕС>. Данное  заочное решение она  получила только <ДАТА2>

 Представитель НОУ ВПО « Самарская гуманитарная академия» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

 Заявитель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что не получала судебных извещений на судебные заседания, а также заочного решения, поскольку не проживала по месту регистрации в то время.

         Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до <ДАТА3>), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

  Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подано заявление об отмене заочного решения, подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

 Судом установлено следующее: <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вынесено заочное решение  по гражданскому делу <НОМЕР>, согласно которого  с Ледяевой <ФИО1>  в  пользу НОУ ВПО « Самарская гуманитарная академия» взысканы денежные средства в размере 36 569 рублей, а именно основная задолженность в размере 17 000 рублей, пени по состоянию на <ДАТА5> в размере 14 569 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 5000 рублей, возврат   государственной пошлины в размере 1147 рублей 07 копеек, а всего взыскать 37 716 рублей 07 копеек.

Копия заочного решения была направлена в адрес должника по почте заказным письмом с уведомлением <ДАТА6> Копия заочного решения была направлена по адресу регистрации должника, указанному в заявлении и согласно адресной справки: <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС> кв.128. По возврату письма с почтовой отметкой "возврат по истечении срока хранения", заочное решение вступило в законную силу <ДАТА7>

 <ДАТА8>  представитель истца получила копию заочного решения, вступившее в законную силу и исполнительный лист для предъявления  на исполнение в службу судебных приставов.

В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что не получала извещений о времени и месте рассмотрения дела по причине не проживания по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, и о принятом решении суда узнал в октябре 2020 года, когда с ее счета были списаны денежные средства .

В соответствии с разъяснениями пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

    Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

   Таким образом, направляемые Ледяевой <ФИО> судебное извещение и копия заочного решения суда следует считать доставленными получателю с момента истечении срока хранения не истребованной корреспонденции получателем. Соответственно пропуск процессуального срока по данной причине  судом не может быть признан уважительным. Заявление Ледяевой <ФИО> подано по истечении предусмотренного законом срока на отмену заочного решения , при этом ответчик не представил суду допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствовавших своевременному совершению им соответствующих процессуальных действий, и свидетельствующих о том, что он объективно был лишен возможности обратиться с заявлением в течение определенного законодательством срока. На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения восстановлению не подлежит.

                                 Руководствуясь ст.ст. 112, 224  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу N 2-1100/2012 от 31 августа 2012 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 14 Самарской области по иску НОУ ВПО « Самарская гуманитарная академия»  к Ледяевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору обучения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский федеральный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней. Мировой судья Ю.В.<ФИО4>