Решение по делу № 5-520/2013 от 16.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

16 октября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арустамова Иосифа Араратовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>, дом 42,      

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, государственным лесным инспектором <ФИО1> было установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, Арустамов И.А. не выполнил предписание об устранении нарушения лесного законодательства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды,  природопользования <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: не предоставлен проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности в соответствии с Лесным Кодексом.

Указанными действиями Арустамов И.А. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Арустамов И.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Арустамов И.А., сообщил, что с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 11). Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания и не ходатайствующего о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Арустамова И.А. в совершении административного правонарушения установлена и считает ее доказанной последующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Лесного Кодекса РФ освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. В силу пункта 2 статьи 88 Лесного Кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.<ДАТА4> было вынесено предписание по устранению нарушений лесного законодательства в отношении Арустамова И.А., в соответствии с которым Арустамову И.А. предлагалось в соответствии с Лесным Кодексом РФ предоставить проект освоения лесов для осуществления рекреационной деятельности. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было вручено Арустамову И.А.<ДАТА4>. Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА6> (л.д. 10).

На основании распоряжения заместителя министра-руководителя  департамента лесного хозяйства <ФИО2> от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 5) проведена проверка в отношении Арустамова И.А.с целью контроля выполнения законного предписание от <ДАТА4>, в результате которой были выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8).

Арустамовым И.А. в установленный предписанием срок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  (л.д.6-7).

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания Арустамову И.А. в соответствиисо статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арустамова Иосифа Араратовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 42, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты назначенного штрафа: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 ОКАТО 36228000000 р/с № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 053 116 250 71 01 6000 140 Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>