Решение от 26.01.2018 по делу № 5-42/2018 от 28.12.2017

№ 5-42/2018

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» января 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Михайлова Евгения Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 года около 22 час. 30 мин. Михайлов Е.Н. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Обороны 1854 года в г. Петропавловске-Камчатском, умышленно нанес побои в виде 4-5 ударов ремнем по ягодицам и различным частям тела несовершеннолетней  <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, причинившие последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Михайлов Е.Н. в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом через законного представителя  Пивовар Е.А.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшего Пивовар Е.А., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2017 года врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции Власову С.Н. поступил рапорт начальника смены ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно которому 12 октября 2017 года в 12 час. 37 мин. в ДЧ УМВД поступило сообщение от Артюховой Е.А., согласно которому <ФИО2>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Обороны 1854 года, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> избил отчим Михайхов Е.Н. (л.д.3).

По данному факту определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 18 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Михайлова Е.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

Вместе с тем, материалами дела установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В письменном объяснении потерпевшая <ФИО1>, опрошенная в присутствии социального педагога, пояснила, что 11 октября 2017 года, вернувшись, домой с прогулки от матери и отчима узнала, что домой приходили учителя по поводу пропусков в школе. Отчим сказал, чтоб они втроем сели на диван и стал задавать вопросы, почему она пропускала школу. Сначала молчала, но затем ответила ему, что просыпает школку, после чего отчим стал бить ее и братьев. Отчим нанес три - четыре удара ремнем в область всего тела, живота и спины. Отчим по характеру агрессивен, ранее их не наказывал. На каникулах летом братья стали убегать из дома, они находились у Пермяковой  Натальи. Мама знала о  местонахождении детей, поэтому в розыск не заявляла. Когда отчим бил ее и братьев мама не прекратила его действия, посчитав, что он поступает правильно (л.д.6).

В письменном объяснении Пивовар Е.А. пояснила, что проживает с Михайловым Е.Н. и тремя детьми, 11 октября 2017 года семью посетили педагоги из школы, от которых узнала, что дети прогуливают школу, когда дети вернулись с прогулки, Евгений посадил их на кровать для устрашения взял в руки ремень и начал проводить беседу, в беседе выяснилось, что дети, к тому же, украли деньги у Евгения, в связи с чем, не выдержав, Евгений начал по очереди наносить удары ремнем по детям, количество ударов не знает, поскольку вышла из комнаты. Контроль за детьми утратила, поскольку проходила лечение в тубдиспансере (л.д.7).

В письменном объяснении Михайлов Е.Н. указал, что 11 октября 2017 года около 22 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Обороны 1854 года, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> разговаривал с детьми женщины, с которой совместно проживает. При этом, посадив детей Кристину, Олега и Александра на кровать перед собой, сообщил им, что обнаружил пропажу денег в размере 1 500 руб., а также сообщил им, что приходили педагоги из школы и жаловались на пропуски ими занятий и слабую успеваемость, не сдержавшись, начал по очереди избивать детей ремнем, нанес каждому около 3-5 ударов в области ягодиц (л.д.10).

Согласно акту о помещении несовершеннолетних в специализированное учреждение, нуждающихся в социальной реабилитации от 12 октября 2017 года, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ, несовершеннолетняя <ФИО1>, <ДАТА4> рождения помещена в центр помощи несовершеннолетних в г. Вилючинске (л.д.10).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).

Пунктом 3 Правил, предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (п. 6 Правил).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КК БСМЭ № 1435 от 16 ноября 2017 года, у <ФИО1> 16.10.2017 г. при очном обследовании выявлены: кровоподтеки - на наружной поверхности средней трети левого плеча; по задней половине наружной поверхности тела левого плеча; на наружной поверхности средней трети левого плеча; на внутренней поверхности средней трети левого бедра; на наружной поверхности верхней трети правого бедра. Вид повреждений, их локализация, форма, размеры указывают на то, что они образовались в результате неоднократных воздействий твердым тупым ограниченным предметом, действовавшим в направлениях слева направо, справа налево. Характер заживления повреждений ко времени проведения очного обследования <ФИО1>, без учета их первоначальных размеров и анатомической локализации, позволяет высказаться о том, что они могли быть получены в срок указанный в постановлении; каждое в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.12-14).  

Отсутствие причиненного вреда здоровью потерпевшей <ФИО1> установлена судебно-медицинским обследованием, проведенным экспертом в отделе судебно - медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является компетентным специалистом, имеет высшее медицинское образование по специальности судебно-медицинская экспертиза-сертификат, стаж работы по специальности 17 лет.

11 декабря 2017 года в отношении Михайлова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении ПР № 014808, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Михайлов Е.Н. ознакомлен, согласен (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

В силу с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Михайлова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова Е.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова Е.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Михайлову Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

(░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ 410101001 ░░░ 4101046979 ░░░ ░░░░░ 30701000 ░/░ 40101810100000010001 ░░░ 043002001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 18880441170001114525

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 32.2 ░░░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░