Решение по делу № 2-1203/2015 от 20.07.2015

                                                                                                                дело № 2-1203/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 20 июля 2015 год Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Аббасовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в г.Сыктывкарек Богдановой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратившись в суд указал, что  26.12.2012гда между ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение «Сыктывкар» в г.Сыктывкаре и Богдановой А.А. заключен договор №СМРГ-0000034078 на техническое обслуживание и ремонт внутри квартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>. 17.02.2014 года между сторонами был подписан акт выполненных работ по Договору на сумму 200руб., заказчик Богданова А.А. как указано в акте претензий к работе, к качеству не имеет. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Истец, полагая, что оплаченные ею услуги по договору ей не были оказаны, просила взыскать уплаченные ею денежные средства по договору как убытки. В силу норм со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик предоставил суду чек-заявление от 23.05.2014 года согласно которого на расчетный счет истца 40702810000030703627 переведены деньги в размере 200руб, указанный расчетный счет указан в платежном документе предъявленный к оплате Богдановой А.А. Документ, представленный у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Сыктывкар» в г.Сыктывкарек Богдановой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течении месяца со дня  принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.

Мировой судья                                                             В.Э. Калмыков

Мотивированное решение составлено 22 июля 2015года.

Мировой судья                                                             В.Э. Калмыков