Решение по делу № 1-26/2016 от 21.03.2016

                                                                                                                Дело № 1-26/2016 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Тамбов 21 марта 2016 года Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Тамбова Решетова И.В., рассмотрел с участием государственного обвинителя - заместителя Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В., подсудимой Черемисиной Т.В., защитника-адвоката Нивина А.В., представившего удостоверение № 622 и ордер № 1875 от 19.02.2016 г. при секретаре Масловой Н.А.,материалы уголовного дела по обвинению Черемисиной Татьяны Васильевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ул<АДРЕС>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, судимой:

<ДАТА4> л/св усл.исп.ср. (73) 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемисина Т.В. совершила покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> Черемисина Т.В. проходя по территории железнодорожной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной в Советском районе г. Тамбова, увидела складированные на территории станции около 16 железнодорожного подъездного пути в нескольких местах детали верхнего строения железнодорожного пути.

<ДАТА6> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Черемисина Т.В. действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстными мотивами и целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением собственнику имущества ущерба, не информируя об истинности своих намерений, направленных на хищение чужого имущества, под предлогом правомерной помощи работнику станции Цна в транспортировке деталей верхнего строения железнодорожного пути, введя в заблуждение <ФИО1>, <ДАТА7> г.р. и <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., пришла вмести с последними на территорию железнодорожной станции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенную в Советском районе г. Тамбова. Находясь на территории станции Цна Черемисина Т.В. совместно с <ФИО1> и <ФИО2> подошла к месту складирования ранее виденных ею железнодорожных подкладок типа Д-65 под рельсы типа Р-65, находящемуся в двух метрах от 16 железнодорожного подъездного пути станции Цна на расстоянии 80 метров от здания дежурного по станции Цна, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>». Затем Черемисина Т.В., желая использовать действия <ФИО1> и <ФИО2> с целью хищения, не уведомляя о своих преступных целях, сказала им взять данные детали верхнего строения железнодорожного пути и перенести к дороге, проходящей по территории станции Цна. <ФИО3> и <ФИО2>, введенные в заблуждение о правомерности своих действий, по указанию Черемисиной Т.В., взяв 5 штук железнодорожных подкладок типа Д-65 под рельсы типа Р-65, бывших в употреблении, годных к повторной укладке в путь со степенью износа 10 %, стоимостью 243 рубля 51 копейка за штуку (согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> «<АДРЕС> регионального центра независимых экспертиз»), состоящих на балансе <АДРЕС> дистанции пути - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала Открытого акционерного общества «Российские Железные Дороги» (далее - <АДРЕС> дистанция <ОБЕЗЛИЧЕНО>») направились в указанном Черемисиной Т.В. направлении. Сама Черемисина Т.В. под ложным предлогом, с целью установления возможности подъезда автомобиля, отошла от <ФИО5> и <ФИО2>, наблюдая при этом за их действиями издалека. Таким образом, Черемисина Т.В., используя введенных в заблуждение <ФИО1> и <ФИО2>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут тайно похитила 5 штук железнодорожных подкладок типа Д-65 под рельсы типа Р-65, бывших в употреблении, годных к повторной укладке в путь. Однако, распорядиться похищенным Черемисина Т.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в 50 метрах от места хищения, рядом со зданием компрессорной станции Цна, действия <ФИО1> и <ФИО2> были пресечены сотрудниками стрелковой команды ст. Тамбов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Увидев это, Черемисина Т.В. незамеченной скрылась. При доведении Черемисиной Т.В. преступного умысла до конца, ущерб, причиненный Тамбовской дистанции <ОБЕЗЛИЧЕНО>», составил бы 1217 рублей 55 копеек.

Подсудимая Черемисина Т.В., с изложенным в судебном заседании обвинением согласилась, вину признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Черемисина Т.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину в совершении преступления признает и полностью раскаивается в содеянном.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель также согласен с особым порядком рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает его характер и последствия, обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, вина подсудимой в совершенном преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Черемисиной Т.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. как умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности данного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность Черемисина Т.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно справке ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» на учете нарколога и психиатра не состоит, совершила неоконченное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Черемисина Т.В. вину признала, явилась с повинной и раскаялась в совершении указанного преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка - дочь, 2011 года рождения.

Поскольку преступление не было доведено Черемисиной Т.В. до конца по независящим от нее обстоятельствам, то при назначении наказания судом также учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также, ввиду наличия смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, и применения особого порядка принятия судебного решения - ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, Черемисина Т.В. на момент рассмотрения настоящего дела осуждена также приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА10> по ч.1 ст.158 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА11> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Тамбовской области от <ДАТА12> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев; приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Вместе с тем, в виду того, что Черемисина Т.В. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 22.09.2015 г. и мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова от 29.10.2015 г. постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Тамбова от 15.01.2016 г. было заменено на лишение свободы сроком 3 месяца и 2 месяца 10 дней соответственно с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчисляется с 15.01.2016 г. В виду допущенных нарушений условий отбытия условного осуждения, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района города Тамбова от 15.01.2016 г. и постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 10.12.2015 г. Черемисиной Т.В. продлевался испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 15.09.2015 г. и приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2015 г.Таким образом, даже с учетом всех изложенных выше смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд не может избрать Черемисиной Т.В. наказание, не связанное с лишением свободы, либо ограничиться условным наказанием для подсудимой, поскольку назначаемые ранее Черемисиной Т.В. наказания в виде исправительных работ, а также условные осуждения, как видно из материалов дела, должного исправительного воздействия на подсудимую не оказали, она неоднократно допускала нарушения условного осуждения, злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ.

 Учитывая изложенное выше, исходя из цели наказания, суд считает необходимым назначить Черемисиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Поскольку Черемисина Т.В. совершила настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2015 г., вступившему в законную силу 15.09.2015 г., считаю необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, назначив наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ. Наказание, назначенное Черемисиной Т.В. по приговору от 19.11.2015 г. в виде исправительных работ сроком 1 год, считаю необходимым, в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, заменить <ОБЕЗЛИЧЕНО>УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2015 г<ДАТА> отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.09.2015 г<ДАТА>,определить Черемисиной Т.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК РФ, заменить наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Тамбова от <ДАТА> г. в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> года исправительных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ,путем частичного сложения с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 22.09.2015 г., мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Тамбова от 29.10.2015 г., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. окончательно определить Черемисиной Т.В. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Черемисиной Т.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Черемисину Т.В<ФИО6> под стражу в зале суда и содержать ее под стражей в учреждении ФКУ ИЗ-68/1 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Черемисиной Т.В. исчислять с 21 марта 2016 г., засчитав в срок отбытия наказания время нахождения Черемисиной Т.В. под стражей с 15.01.2016 г. по настоящее время включительно. Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 15.09.2015<ДАТА> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 5 штук железнодорожных подкладок типа Д-65 (на деревянные шпалы) под рельсы типа Р-65, бывшие в употреблении, переданные на ответственное хранение дорожному мастеру 6-го линейного участка <АДРЕС> - оставить по принадлежности; детализацию соединений абонентского номера 8-953-<НОМЕР>-26-99 за 15.09.2015 г., хранящиеся при уголовном деле - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.В.РешетоваКопия верна. Мировой судья

Секретарь мировой судья