Решение по делу № 5-484/2014 от 11.12.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 184643 от <ДАТА3>, составленный инспектором 3-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД сержантом полиции <ФИО3> водитель <ФИО2>, <ДАТА3> в 09 час. 32 мин. на 362 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя транспортным средством «ВАЗ-21099» за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение предусмотренное п.п. 15.3 ПДД РФ, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.  

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2>, в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой. Повестка доставлена адресату заказным почтовым отправлением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом за серии 05 СМ 184643 от <ДАТА3>, и другими материалами, приобщенными к административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором 3-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД сержантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 184643 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2>, был под роспись с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его запись в протоколе «проехал на ж/д на красный свет».

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2>, обжалованы не были, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями норм КоАП РФ направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.9 -29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол и правонарушителю для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

               Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ул. <АДРЕС> 65

               Должник: <ФИО2> адрес: с. <АДРЕС> район.

   Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           

3. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>

5-484/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ш. Л.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.12.2014Рассмотрение дела
11.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
11.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее