Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, являющегося индивидуальным предпринимателем, по ст. 19.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района в отношении <ФИО2>
вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки, проведенной по поручению прокурора <АДРЕС> района Прикаспийской государственной инспекцией пробирного надзора выявлен факт, о том, что <ФИО2>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял свою деятельность в нарушение законодательства, а именно ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от <ДАТА4> и инструкцию Министерства финансов РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении».
Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.14 КоАП РФ.
В суд явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 29.2 и ст. 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В суде <ФИО2> согласился с нарушениями, указанными в постановлении прокурора и пояснил, что нарушения были им совершенны из-за не знания законов.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьи 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в результате проверки проведенной по поручению прокурора <АДРЕС> района Прикаспийской государственной инспекцией пробирного надзора были выявлены нарушения ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от <ДАТА4>, инструкции Министерства финансов РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», а именно:
ИП <ФИО2> не разработана инструкция, учитывающая специфику выполняемых операций с драгоценными металлами, не разработаны и не утверждены нормы расхода, пооперационные нормы потерь, общие нормы потерь на изделия, не проводится инвентаризация драгоценных металлов и изделий из них, не ведется учет драгоценных металлов и изделий из них, не ведется учет и сбор отходов драгоценных металлов, так же не составлялись формы федерального государственного статистического наблюдения.
На основании изложенного <ДАТА6> прокурором <АДРЕС> района в отношении <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по результатам проверки проведенной Прикаспийской государственной инспекцией пробирного надзора в отношении ИП <ФИО2>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2>, выразившиеся в нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2>. по ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения (торговли, перевозки, пересылки, залоговых операций, сделок, совершаемых банками с физическими и юридическими лицами), получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.19.14 Ко АП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.14 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа на расчетный счет:
Получатель штрафа: УФК по РД (Прокуратура РД л/счет <НОМЕР>). Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> р/сч 40101810600000010021. |
ИНН-0562040805. |
КПП-057201001. |
БИК-048209001. |
Код бюджетной квалификации 41511690010016000140. |
ОКТМО - 82218555. |
В случае не исполнения требования закона материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>