Решение от 19.04.2013 по делу № 2-193/2013 от 19.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской областиЛ.Т. Тарасова,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Лесных <ФИО2> к Мокрицкой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ИП Лесных С.В. обратился в суд с иском к Мокрицкой Т.Ф. о взыскании долга в сумме 2420 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., указывая, что <ДАТА2> между ним и Мокрицкой Т.Ф. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000 рублей, а последний обязался в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 1220 рублей, из них: 1000 рублей - сумма основного займа, 220 рублей - плата за пользование денежными средствами.

<ДАТА4> в адрес ответчика, в связи с невыполнением обязательств по возврату долга, была направлена претензия о возврате указанной суммы до <ДАТА5>, на которую он не отреагировал. Просрочка неисполнения обязательств составила 99 дней, то есть с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в связи с чем, начислен штраф в размере 500 руб. 00 коп. + 2 % от суммы за каждый день просрочки (п. 2.3. Договора), всего 51480 руб. 00 коп. Так как сумма штрафа больше основной суммы долга - 1220 руб., истец на принципах разумности просит взыскать сумму штрафа 1200 рублей.

Согласно п. 3.4. договора займа от <ДАТА8> займодатель имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и плату за пользование денежными средствами, штраф, предусмотренный условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и плате за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.

ИП Лесных С.В. просит взыскать с Мокрицкой Т.Ф. сумму долга в размере 2420 руб. 00 коп., возврат госпошлины 400 руб. 00 коп..

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Мокрицкая Т.Ф. в судебное заседание не явилась. В ее адрес были направлены повестка о явке в суд и копия искового заявления заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.

Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Лесных С.В. предоставил Мокрицкой Т.Ф. денежные средства в сумме 1000 рублей. Мокрицкая Т.Ф. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 1220 рублей, из них: 1000 рублей - сумма основного займа, 220 рублей - плата за пользование денежными средствами.

Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Мокрицкая Т.Ф. получила денежную сумму в 1000 рублей.

Ответчик нарушил условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.

Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 1220 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом <ДАТА9> в адрес Мокрицкой Т.Ф. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА10> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировала.

Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 500 рублей плюс 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составила 99 календарных дней и 51480 рублей в денежном выражении (99 дней х 500 + 99 х 20 рублей).

Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 1200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░2> 2820 ░░░░░░ 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░ ░░░: 1000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 220 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1200 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.