Решение по делу № 5-480/2020 от 22.12.2020

УИД 28MS0023-01-2020-002785-51

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 75, привлекаемого(ой) к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 09 часов 25 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 75, гр. <ФИО2>, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу по исполнительному производству, в соответствии с постановлением начальника отделения старшего судебного пристава от <ДАТА4>, категорически отказывалась проехать в отдел судебных приставов, тем самым гр. <ФИО2>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, согласно почтового уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, данным в протоколе об административном правонарушении, постановлением начальника отделения старшего судебного пристава о приводе <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС, и иными материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, учитывая, что <ФИО2> в своем объяснении вину признала, просила рассмотреть дело без её участия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10628000, на КБК 900 116 011 7301 0008 140, УИН 0321411000000000000305598, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>