Решение по делу № 5-568/2020 от 25.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА>                                                                                                     г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область,               г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,

без должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административное дело <НОМЕР> по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 15.6 КРФоАП  в отношении должностного лица

директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 445044 <АДРЕС> область,              г. <АДРЕС> 

установил:

<ДАТА3> в 12-45 час. инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, при осуществлении приема отчетности: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА4> от директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО> обнаружено не своевременное предоставление данных сведений. Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год - не позднее <ДАТА5> Сведения не представлены.

В судебное заседание директор ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосов <ФИО> в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия не поступало. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343."

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 12-45 час. инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, при осуществлении приема отчетности: сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на <ДАТА4> от директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО> обнаружено не своевременное предоставление данных сведений. Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год - не позднее <ДАТА5> Сведения не представлены.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией, объяснительной, приказом о назначении директора.

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.15.6 ч.1  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Погосов <ФИО> являясь должностным лицом, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вину директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Признать директора ООО «РЕСТОРАНСЕРВИС» Погосова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по а/д <НОМЕР>

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 71511601153010006140, УИН: 0319929300000000000294215.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд                       <АДРЕС> через мирового  судью <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                       Анишин А.В.