Дело № 5-1255/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 13 сентября 2019 года
Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ООО «Управляющая компания «Город», расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул. Морозова, д. 8, ИНН 1101154432, ОГРН 1161101059008, дата регистрации 25.10.2016г,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ООО «Управляющая компания «Город» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
ООО «Управляющая компания «Город» не выполнило в установленный срок требования законного предписания Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару от <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушении в срок до <ДАТА4>
В судебном заседании представители юридического лица ООО «Управляющая компания «Город» Мишарина Л.Н., Лубенская Л.Г., вину признали, показав, что выявленные недостатки устранены, просят при назначения наказания назначить штраф в минимальном его размере.
Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании показал, что на сегодняшний день недостатки не устранены, просит привлечь юридическое лицо к административной ответственности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Управляющей компанией ООО «Управляющая компания Город» должностным лицом Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>. об устранении в срок до <ДАТА6> нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, далее Перечень <НОМЕР>:
- провести обследование кровли над квартирами 6, 10 дома 63 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара на наличие протечек. При выявлении нарушений, приводящих к протечкам, незамедлительно их устранить.
- провести обследование участков трубопроводов и соединительных элементов инженерных сетей, проходящих в чердачном помещении многоквартирного дома, при необходимости восстановить их герметичность.
В ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>. на момент обследования, проведенного <ДАТА8> установлено, что дом деревянный, двухэтажный, двухподъездный. Крыша скатная. кровельное покрытие - асбестоцементные листы.
По нижнему краю крыши, наблюдаются сколы, трещины асбестоцементных листов.
При визуальном осмотре чердачного помещения присутствуют влажные следы от протечек. Местами наблюдаются сколы и нитевидные трещины асбестоцементных листов. На балках и стропилах присутствует белый налет.
Документы, подтверждающие исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Управляющая компания Город» в адрес Инспекции не предоставлены.
Таким образом, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнено.
Управляющая компания ООО «Управляющая компания Город» осуществляет свою деятельность по управлению МКД на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА9>
Лицензионными требованиями к управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, являются:
оказание услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме;
предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах;
соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания «Город» не предпринято всех мер для исполнения в установленный срок предписания контролирующего органа, доказательств обратного суду не представлено.
В подтверждении вины ООО «Управляющая компания «Город» предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, заявление <ФИО1> в адрес руководителя администрации г. Сыктывккара, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки от <ДАТА3> года, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт по результатам визуального осмотра от <ДАТА8> года.
Доводы представителей юридического лица Мишариной Л.Н., Лубенской Л.Г., о том, что недостатки устранены не нашли своего подтверждения в суде.
Так потерпевший указал, что недостатки имеются, данное обстоятельство подтверждается и письменными материалами дела.
Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, санкцию статьи и считает необходимым назначить ООО «Управляющая компания «Город» административное наказание по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Доводы, о наличии оснований для уменьшения с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размера административного штрафа не могут быть приняты во внимание, так как не установлено, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушителем противоправного деяния, являющегося потенциально опасным и создающего реальную угрозу для жизни и здоровья людей.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, мировой судья считает не находит оснований для применений положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ООО «Управляющая компания «Город» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми, (Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля)), ИНН 1101056523, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г. Сыктывкар БИК 048702001, Р\С 40201810300000100048, КБК (84311690040040000140), ОКТМО 87701000001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45 (3 этаж).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья В.Э. Калмыков