Решение по делу № 2-111/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-111/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                  

07 февраля 2012 года                                                                                     город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской областиРидель Л.А.

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С. 

с участием представителя истца Гаражно-строительного объединения «Прометей-2» в лице председателя Точилкина В.Т.,

с участием ответчика Герасимова В.И.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гаражно-строительного объединения «Прометей-2»  к Герасимову Владимиру Ивановичу о взыскании денежной суммы, 

установил:

          истец  просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 2006 года по 2011 год в сумме 2 640  рублей, государственную пошлину в сумме 400 рублей, юридические услуги 1 500 рублей.

         Требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Балаковского муниципального образования от <ДАТА2> <НОМЕР> в районе войсковой части <АДРЕС>области  было создано гаражно-строительное объединение «Прометей-2» (далее - ГСО), в состав которого вошли гаражно-строительные кооперативы «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Заря-2», «Восход-2», «Прометей-2» (л.д. 20). А также к ГСО «Прометей 2» были присоединены «Комфорт 2», «Комфорт 4» «Комфорт 5», «Комфорт 6». Протоком общего собрания членов гаражно-строительного объединения  «Прометей-2»  был принят  Устав,  <ДАТА3>   ГСО зарегистрировано в Межрайонной инспекции  ФНС РФ № 2 по Саратовской области и постановлено на налоговый учет.    Согласно пункту  3.1 Устава,  ГСО имеет право заключать договора на обслуживание и эксплуатацию общего имущества, в том числе помещений,   находящихся в собственности ГСО, с любым физическим лицом или организацией любой формы собственности. В силу пункта  4 Устава, членами  ГСО являются те владельцы гаражей, которые добровольно объединились в ГСО для выполнения его целей и задач. Согласно пунктам 5.5, 5.6 Устава, члены ГСО обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества,  не использование или отказ от  пользования  владельцами гаражей   не освобождает их от  участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества. В соответствии с пунктом  6.1 Устава, ГСО имеет право предъявлять к владельцу (собственнику) гаража иск с требованием о взыскании задолженности   по обязательным платежам, общих расходов и взносов, дополнительных взносов, установленных собранием. В соответствии с пунктом  8.4 Устава, к исключительной компетенции  общего собрания  относятся установление обязательных платежей взносов  ГСО. Согласно пункту  8.12 Устава, Правление является исполнительным органом ГСО. В соответствии с пунктом  8.14 Устава, председатель правления обеспечивает выполнение решений правления.

<ДАТА4> было проведено собрание членов кооперативов «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Заря-2», «Восход-2», «Прометей-2» «Комфорт-2», «Комфорт-4», «Комфорт-5», «Комфорт-6» на котором  было принято решение о взыскании с неплательщиков членских взносов в размере членского взноса установленного на 2011 год, а также принято решение с должников взыскать дополнительно 20 % членских взносов, от размера членского взноса установленного на 2011 год,  Кроме того, принято взыскать плату 20% за пользование чужими денежными средствами.

          Ответчик Герасимов В.И. является членом «ГСК «Комфорт-5» и ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР>. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по внесению годовых взносов с 2006-2011 годы в сумме 1 800 рублей (650 рублей в год), задолженность по договору на просторы составляет 400 рублей,   задолженность за 2010-2011 года составляет 2 200 рублей. Согласно решению собрания ответчик Герасимов В.И. должен уплатить также 20 % от имеющейся задолженности, что составляет за период с 2006 года по 2011 год - 440 рублей, соответственно общий размер задолженности за период с <ДАТА> составляет   2 640 рублей

 Ответчик имеет задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке  не погашена.

            В судебном заседании представитель истца   поддержал исковые требования в полном объеме и дал аналогичные показания.

Ответчик  Герасимов В.И. в судебном исковые требования признал частично, за период с <ДАТА> год. Ответчик Герасимов В.И. заявил ходатайство о применении срока исковой давности на взыскание задолженности за период с  <ДАТА> год. Заявление о применении исковой давности  приобщено к материалам дела.

            В соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировым судьей ответчику Герасимову В.И. разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом, состоящие в том, что в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировой судья находит, что признание иска ответчиком Герасимовым В.И., добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает признание иска ответчиком Герасимовым В.И.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Мировой судья в связи с заявление ответчика о применении исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса, отказывает во взыскании денежной суммы начисленной за период  с  2006 года по  2008 год, что составляет 864 рубля.

            Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

   Гаражно-строительное объединение является некоммерческой организацией.

 Согласно статье 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

 Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

            В судебном заседании установлено:

           Постановления главы администрации Балаковского муниципального образования от <ДАТА2> <НОМЕР> было создано гаражно-строительное объединение «Прометей-2» (далее - ГСО), в состав которого вошли гаражно-строительные кооперативы «Сигнал», «Дружба», «Заря-1», «Заря-2», «Восход-2», «Прометей-2» (л.д. 14). А также к ГСО «Прометей 2» были присоединены «Комфорт 2», «Комфорт 4» «Комфорт 5», «Комфорт 6».  Протоком общего собрания членов гаражно-строительного объединения  «Прометей-2»  был принят  Устав, (л.д. 14-17).   <ДАТА3>   ГСО «Прометей 2» постановлено на налоговый учет (л.д. 19).    Согласно пункту  3.1 Устава,  ГСО имеет право заключать договора на обслуживание и эксплуатацию общего имущества, в том числе помещений,   находящихся в собственности ГСО, с любым физическим лицом или организацией любой формы собственности. В силу пункта  4 Устава, членами  ГСО являются те владельцы гаражей, которые добровольно объединились в ГСО для выполнения его целей и задач. Согласно пунктам 5.5, 5.6 Устава, члены ГСО обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества,  не использование или отказ от  пользования  владельцами гаражей   не освобождает их от  участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

       В соответствии с пунктом  6.1 Устава, в случае неисполнения членами ГСО своих обязанностей по участию в общих расходах ГСО вправе предъявить к владельцу (собственнику) гаража иск с требованием компенсировать за неуплату обязательных платежей и не уплату иных общих расходов и не уплату иных общих расходов и взносов; дополнительный взнос установленный общим собранием. имеет право предъявлять к владельцу (собственнику) гаража иск с требованием о взыскании задолженности   по обязательным платежам, общих расходов и взносов. В соответствии с пунктом  8.4 Устава, к исключительной компетенции  общего собрания  относятся установление обязательных платежей взносов  ГСО. Согласно пункту  8.12 Устава, Правление является исполнительным органом ГСО. В соответствии с пунктом  8.14 Устава, председатель правления обеспечивает выполнение решений правления (л.д.16-оборот).

       Размер обязательных взносов установлен решениями общих собраний членов ГСО (л.д. 6-13). Согласно расчету и с учетом применения исковой давности задолженность ответчика перед ГСО «Прометей-2» составляет 1 776  рублей (л.д. 4). Ответчик Герасимов В.И. числится в числе должников. Ответчик в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг отсутствие задолженности, опроверг его размер, заявил ходатайство о применении срока исковой давности на взыскание задолженности за период с  <ДАТА> год. Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчика за период  с <ДАТА>.

            Кроме того, с ответчика в силу статей 98, 100  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей (л.д.2), юридических услуг 1 500 рублей (л.д. 23),  размер которых является разумным.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  55-57, 167, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

            исковые требования Гаражно-строительного объединения «Прометей-2»  к  Герасимову В.И. о взыскании денежной суммы,  удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу  Гаражно-строительного объединения «Прометей-2» с Герасимова В.И. проживающего <АДРЕС>задолженность за период с <ДАТА> год в сумме 1 776  рублей, а также судебные расходы в сумме 1 900 рублей,  которые состоят из оплаты: государственной пошлины 400 рублей, юридических услуг 1 500 рублей,   -  всего в общей сумме 3 676 рублей. 

В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного объединения «Прометей-2»  к  Герасимову В.И. о взыскании денежной суммы за период с <ДАТА> год в сумме 864 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Ридель.

2-111/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ГСО "Прометей-2"
Ответчики
Герасимов Владимир Иванович
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.02.2012Судебное заседание
07.02.2012Решение по существу
07.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее