Решение по делу № 5-10/2011 от 03.03.2011

                                                                                                    Дело № 5-10/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2011 года                                                                                                                   г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кондратова О. И.материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратов О. И. <ДАТА2>, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством по <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Кондратов О. И. на рассмотрение административного материала не явился,  извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил,  согласно рапорту судебного пристава, исполнявшего привод правонарушителя  в судебное заседание, по месту жительства Кондратов О. И. не проживает, его место нахождение неизвестно.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Ранее Кондратов О.И. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он выпил <ДАТА4> 1 бутылку пива, так как он  работает в системе домофона, ему позвонили ночью, пояснили, что заклинила дверь, ему пришлось срочно поехать по адресу, чтобы выпустить людей. Когда ехал, был остановлен сотрудниками ГИБДД, провели освидетельствование, были два понятых, но его не отстраняли от управления, он дальше поехал сам.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав защитника Дзикович В.А., изучив материалы дела,  мировой судья усматривает в действиях Кондратова О.И. правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что показания правонарушителя  направлены на избежание  привлечения его к административной ответственности, поскольку его  показания опровергаются и материалами дела.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондратова О. И. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                             Семяшкина В.С.