Решение по делу № 2-16/2015 от 26.01.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Гейль Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской областигражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Павловой Марии Валерьевне о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Павловой Марии Валерьевне о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, мотивировав исковые требования тем, что Павлова М.В.с <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО1> в размере 1 200 рублей ежемесячно. Павлова М.В. была ознакомлена с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты и в заявлении о назначении компенсационной выплаты как лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином <ФИО1>, обязалась в пятидневный срок сообщить об устройстве на работу, оформлении на учет в центр занятости, налоговую инспекцию, оформлении лица, за которым осуществляет уход, на полное государственное обеспечение, прекращении ухода и оформлении на пенсию. В ходе ежегодной проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами было выявлено, что.В Павлова М. с <ДАТА3> по <ДАТА4> работала в МБДОУ детский сад <НОМЕР>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не сообщив о факте работы, тем самым нарушила правило, предусмотренное пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В результате ответчиком была неправомерно получена компенсационная выплата на общую сумму 19 650 рублей 00 копеек. Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <ДАТА8> <НОМЕР> было направлено ответчику заказным письмом. Однако до настоящего времени переплата ответчиком не погашена. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика Павловой Марии Валерьевны незаконно полученную компенсацию трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 19 650 (Девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Ответчица Павлова Мария Валерьевна в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не сообщила суду об уважительности неявки в судебное заседание.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области от <ДАТА9> Павлова Мария Валерьевна <ДАТА10> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована с <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия стороно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 343 от 04 июня 2007 года, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - лица, осуществляющие уход). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Павловой Марии Валерьевнес <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО1> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В соответствии с пунктом 8 Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, обратилось за её назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. Согласно пункту 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 (ред. от 26.02.2013) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.В соответствии с пунктом 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Павлова Мария Валерьевна была ознакомлена с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты и в заявлении о назначении компенсационной выплаты как лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином <ФИО1>, обязалась в пятидневный срок сообщить об устройстве на работу, оформлении на учет в центр занятости, налоговую инспекцию, оформлении лица, за которым осуществляет уход, на полное государственное обеспечение, прекращении ухода и оформлении на пенсию, что подтверждается заявлением от <ДАТА16> (л.д<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

При выявлении фактов несвоевременного сообщения граждан о трудоустройстве, повлекших необоснованную выплату компенсации, виновные лица должны возместить переполученные суммы. При этом суммы ежемесячной денежной компенсации не входят в состав пенсии и не могут быть удержаны с пенсионера. Указанные суммы должны быть возмещены лицом, осуществляющим уход.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение её выплаты (пункт 11 Правил).

В ходе ежегодной проверки обоснованности получения компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, было выявлено, что Павлова Мария Валерьевна с <ДАТА3> по <ДАТА4> работала в МБДОУ детский сад <НОМЕР>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Таким образом, Павлова Мария Валерьевна, не сообщив о факте работы, нарушила правило, предусмотренное пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В результате ответчиком была неправомерно получена компенсационная выплата в сумме 19 650 рублей 00 копеек, в соответствии с расчетом суммы переплаты (л.д.11). Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав гражданот <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ответчику было направлено заказным письмом. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Принимая во внимание, что Павлова М.В. переплату компенсации до настоящего времени не погасила, суд находит обоснованными исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области. Расчет компенсационной выплаты проверен судом, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в доход ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 23-235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области удовлетворить. Взыскать с Павловой Марии Валерьевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области неправомерно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в сумме 19 560 (Девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с Павловой Марии Валерьевны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионногофонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 (Семьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО2>