Решение от 01.09.2016 по делу № 5-420/2016 от 01.09.2016

Дело № 5-420/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2016 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С. при секретаре Пальчун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела об административном правонарушении по  ст.20.21  КоАП РФ  в  отношении  гражданина

Константинова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

У С Т А Н О В И Л :

      <ДАТА3>. в <АДРЕС> гр. Константинов С.А. находился в  состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную  нравственность, имел шаткую походку, плохо ориентировался на местности, имел грязную и мятую одежду, от него исходил резкий запах алкоголя, то есть  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

       В судебном заседании Константинов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что употреблял спиртные напитки в силу сложившихся неблагоприятных жизненных обстоятельств, затем в алкогольном опьянении имел неосторожность появиться на улице. Раскаивался в содеянном, просил назначить минимальное наказание.     

       Выслушав объяснения Константинова С.А., исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.      

       Кроме полного признания Константиновым С.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

      Из протокола <НОМЕР> об  административном  правонарушении от 31.08.2016 г. усматривается, что  <ДАТА4>. в <ДАТА> гр. Константинов С.А. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  находился в  состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную  нравственность, имел резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, походка шаткая, имел нарушенную координацию движения в результате опьянения.

Вышеуказанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность Константинова С.А. в совершении административногоправонарушения.   

       Кроме того, виновность  Константинова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается   рапортом  ст. сержанта полиции <ФИО1>

        Совокупностью исследованных доказательств суд считает, что вина  Константинова С.А. полностьюустановлена и доказана.

      Действия  Константинова С.А. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как    появление  на  улицах, в  других общественных  местах  в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную нравственность, поскольку  он находился  на ул. <АДРЕС> <ДАТА>  в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид,  шаткую походку,  от него исходил резкий запах алкоголя.       

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность.  

Константинова С.А. полностью признал свою вину, что  судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

       Ранее Константинова С.А. не подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

       Со слов Константинова С.А., он официально не трудоустроен, имеет 3 группу инвалидности по заболеваниям «эпилепсия», «ВИЧ», «гепатит С».

      На основании изложенного, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ,  суд считает необходимым назначить Константинова С.А. наказаниев  виде  административного  ареста.  С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным назначить данный вид наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 КоАП РФ.   

      Из материалов дела усматривается, что  Константинова С.А. в административном порядке не задерживался, а поэтому срок отбывания наказания ему следует исчислять с момента фактического задержания.

      Руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.20.21 ░░░░ ░░,   ░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░)  ░░░░░.   

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 

       ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░  10  ░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░