Решение по делу № 1-160/2011 от 01.06.2011

                                                                                                                  Дело 1-160/2011 (518305)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

          Саяногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                         Авдониной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Журавлевой С.В.,

адвоката Шурыгиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой                                                                                                        Белозеровой Г.В.,

при секретаре                                                                                                     Дегтяревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белозеровой Г.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозерова Г.В. неправомерно завладела автомобилем без цели хищения (угон) в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, Белозерова Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда №, <адрес>, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, села в оставленный без присмотра возле вышеуказанного подъезда с заведенным двигателем автомобиль <данные изъяты> принадлежащий потерпевшая, и реализуя свой преступный умысел, совершила на вышеуказанном автомобиле неправомерную поездку по <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Белозерова Г.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, исследовав письменное заявление представителя потерпевшей, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Белозерова Г.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Так, действия подсудимой Белозеровой Г.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того, в соответствие с требованиями ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Белозеровой Г.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное наказание Белозеровой Г.В. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты>

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Белозеровой Г.В.., совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни, и жизни ее семьи, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, объекта посягательства, преступление, совершенное подсудимой, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, мнения представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения Белозеровой Г.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой Белозеровой Г.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ Белозеровой Г.В. следует определить для отбывания наказания колонию поселения.

Именно такое наказание Белозеровой Г.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, учитывая при этом ст. 60 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, а именно автомобиле хранящийся у потерпевшая, суд приходит к выводу о необходимости оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белозерову Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в колонии поселения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                М.А. Авдонина